最終更新日:2026年7月19日
この記事でわかること
- 「引用」「転載」「参考」「自作」の4形態の厳密な違い
- 図・表・画像・グラフ・写真の5種類の書式の違い
- 引用元別6パターン(書籍/論文/Web/統計/新聞/自作改変)の出典書式
- 図番号の付け方3方式(通し番号/章別番号/種類別番号)
- 図の配置場所の判断フロー(本文中/巻末付録)
- 著作権法における引用の4条件と実務的な意味
- Wordで図を挿入するときの操作手順
- 図の引用でNGな5パターンと対策
執筆:レポートビズ編集部
2021年5月の開業以来、累計6,000件超のレポート・卒論作成の依頼に対応してきた編集チームが、業界内部の視点で図の引用ルールを中立的に整理している。
「レポート 図 引用」——このKWを検索する人の多くは、レポートに図やグラフを載せたいが、出典の書き方や著作権が気になっている状況にある。「引用元の書き方は?」「Webから取ってきた画像はどうすればよいか?」「自分で作った図はどう扱うか?」といった具体的な疑問がある。
結論から言えば、図の引用は「図の直下に出典を明記」+「参考文献リストにも記載」の2箇所方式が業界の標準である。引用元の種類(書籍/論文/Web/統計等)によって書式が異なる。
この記事では、引用の4形態から、書籍・論文・Web別の書式、著作権法との関係、Word挿入手順、NGパターンまで、業界内部の視点で公平に整理する。
レポートが書けない、時間がない、締切が近い——そんなときは
レポート代行という選択肢があります
- 1,000字 3,300円〜の業界最安値水準
- 最短即日納品に対応
- 累計6,000件超・匿名OK・全国対応
「引用」「転載」「参考」「自作」4形態の違い
結論:レポートに図を載せる方法は「引用」「転載」「参考にして自作」「完全自作」の4形態がある。それぞれで書式と法的位置づけが異なる。
まず、多くの学生が混同している「引用」「転載」「参考」「自作」の4語を整理する。この4語は法的にも書式的にも異なる意味を持つ。
「引用」の位置づけ
引用は、他者の著作物の一部を、自分のレポートの中に必要な範囲で取り入れる行為である。著作権法第32条により、条件を満たせば著作権者の許諾なしに認められている。
大学レポートで最も一般的な形態で、書式は「図の直下に出典を明記」+「参考文献リストに詳細を記載」となる。
「転載」の位置づけ
転載は、他者の著作物を丸ごと、あるいは大部分をそのまま複製して掲載する行為である。原則として著作権者の許諾が必要となる。
大学レポートで転載を使う場面は少ないが、著作権が切れた古典的な図を丸ごと使う場合や、公式に「転載自由」とされている資料(政府白書の一部等)を使う場合が該当する。
「参考にして自作」の位置づけ
他者の図やデータを参考に、自分で作り直した図を「参考にして自作」または「筆者作成」と表記する。データ元は明記する必要がある。
統計データをもとに自分でグラフを作った場合、「筆者作成(データ:総務省統計局2024年)」といった表記になる。元データの著作権より、加工した図の独自性が高まる。
「完全自作」の位置づけ
自分で撮影した写真、自分で描いたイラスト、自分で行った実験の結果グラフは「完全自作」となる。この場合、出典表記は不要である。
ただし、「筆者撮影」「筆者作成」と明記しておくと、読者にとって理解しやすい。誰の作った図なのかを明確にする配慮となる。
| 形態 | 内容 | 出典記載 | 許諾 |
|---|---|---|---|
| 引用 | 他者の図を一部使用 | 必須 | 不要(条件付き) |
| 転載 | 他者の図を丸ごと使用 | 必須 | 原則必要 |
| 参考に自作 | データを元に自分で作図 | データ元を明記 | 不要 |
| 完全自作 | すべて自分で作成 | 「筆者作成」等 | 不要 |
著作権法における「引用の4条件」
結論:著作権法上、「引用」として認められるには「公表著作物」「必然性」「主従関係」「明瞭区別」「出典明示」の5条件を満たす必要がある。すべてを守らないと違法引用となる。
大学レポートで図を引用する際、著作権法の基本条件を理解しておくことが重要である。ここでは、実務的に押さえるべき5条件を整理する。
条件1:公表された著作物であること
引用元は、書籍・論文・Webサイト等の公表された著作物でなければならない。他人の未公開の資料や、私的な写真は引用の対象にできない。
大学のレポートで使う図は、原則として一般に公表されているものから選ぶ。友人が個人的にくれた資料や、非公開の内部文書からの引用は避ける。
条件2:引用の必然性があること
その図を引用する必然性がなければならない。装飾目的や、文字数稼ぎのための引用は認められない。
「レポートの論述を補強するために、この図が必要である」と説明できる場合のみ、引用が正当化される。「本文で述べた○○を視覚的に示すため、以下の図1を引用する」といった位置づけが望ましい。
条件3:主従関係があること
自分の文章が「主」、引用した図が「従」の関係になっている必要がある。引用が本文より多い、または大きい場合は違法引用となる。
目安として、引用部分がレポート全体の3割を超えると、主従関係が逆転しているとみなされやすい。図表を多用したい場合は、それぞれについて自分の分析・考察を添えることで主従関係を保つ。
条件4:明瞭区別できること
引用した図と自分の文章が、明瞭に区別できる形で表示されなければならない。図に枠線を付ける、「図1」と番号を振る、といった視覚的な区別が必要となる。
本文中に「以下の図1に示すように」と参照し、図の下に出典を明記することで、引用部分が明瞭に区別される。
条件5:出典を明示すること
引用元の出典を明記する必要がある。図の直下に簡略な出典、参考文献リストに詳細を記載するのが業界の標準である。
出典が明示されていない引用は、剽窃(コピペ)とみなされる。意図しない剽窃を防ぐためにも、引用時点で必ず出典を記録しておく習慣が重要となる。
図・表・画像・グラフ・写真|5種類の書式の違い
結論:「図」「表」「画像」「グラフ」「写真」でそれぞれ書式が微妙に異なる。番号の付け方、キャプション位置、出典表記の場所が変わる。
レポートに載せるビジュアル要素には、複数の種類がある。それぞれで業界の標準的な書式が異なるため、使い分けが必要となる。
「図」の書式
「図」は、概念図・フローチャート・組織図等を指す。番号とキャプションは図の下に配置するのが業界の標準である。
表記例:「図1 少子高齢化の要因分析(○○, 2024)」といった形で、図の直下に配置する。
「表」の書式
「表」は、データを行列で整理したものを指す。番号とキャプションは表の上に配置するのが業界の標準である。
表記例:「表1 世代別のインターネット利用時間」を表の上に配置し、出典は表の下に配置する。図とは配置が逆なので注意が必要である。
「画像」の書式
「画像」は、絵画・イラスト・図解等の視覚的要素を指す。書籍・Webからの画像引用時は、著作権に特に注意が必要となる。
表記は「図」と同じ扱いになる。ただし、絵画・写真作品の場合、著作権保護期間内(著作者の死後70年)は引用の主従関係を厳しく守る必要がある。
「グラフ」の書式
「グラフ」は、数値データを視覚化したものを指す。統計データを元に自分で作ったグラフは「筆者作成(データ:○○)」と表記する。
データ元を明示すれば、グラフ自体の作成者は自分となる。政府統計を元にExcelで作成したグラフは、通常「引用」ではなく「参考にして自作」の扱いとなる。
「写真」の書式
「写真」は、実際に撮影された画像を指す。自分で撮影した写真は「筆者撮影(2024年○月)」、他者の写真は引用扱いとなる。
Web上の写真を無許諾で使うのは著作権侵害となる可能性が高い。フィールドワーク等で自分で撮影した写真を使うのが最も安全である。
| 種類 | 番号+キャプションの位置 | 出典の位置 | 典型的な扱い |
|---|---|---|---|
| 図 | 下 | 下(キャプションと同一箇所) | 引用または自作 |
| 表 | 上 | 下 | 引用または自作 |
| 画像 | 下 | 下 | 引用が主(著作権注意) |
| グラフ | 下 | 下 | 参考に自作が主 |
| 写真 | 下 | 下 | 自作(筆者撮影)が主 |
引用元別の書式|6パターンの実例
結論:引用元が「書籍」「論文」「Webサイト」「統計データ」「新聞」「自作改変」のどれかによって、出典の書式が変わる。ここでは6パターンの実例を示す。
引用元によって、記載すべき情報が異なる。ここでは、業界で使われる6パターンの書式を実例とともに整理する。
パターン1:書籍からの引用
書式:「(著者名, 出版年, ページ)」または「著者名(出版年)『書名』出版社, p.○」
実例:「図1 マズローの欲求5段階(山田, 2020, p.42)」。書籍からの引用は、著者・年・ページの3情報が最低限必要である。
パターン2:論文からの引用
書式:「(著者名, 出版年, ページ)」または「著者名(出版年)「論文名」『雑誌名』巻(号), p.○」
実例:「図2 認知バイアスの類型(佐藤, 2019, p.15)」。論文引用は書籍と同じ形式で問題ない。参考文献リストで論文情報を詳細に記載する。
パターン3:Webサイトからの引用
書式:「(サイト名, 更新年, URL, 閲覧日)」
実例:「図3 テレワーク実施率の推移(総務省, 2024, https://www.○○.jp/, 2026年7月19日閲覧)」。Webは変更されうるため、閲覧日の記載が必須となる。
パターン4:統計データからの引用
書式:「筆者作成(データ:機関名, 統計名, 年)」
実例:「図4 高齢化率の推移(筆者作成、データ:総務省統計局『人口推計』2024年)」。統計データを自分でグラフ化した場合、この形式が業界の標準である。
パターン5:新聞記事からの引用
書式:「(新聞名, 発行年月日, 朝刊/夕刊, ページ)」
実例:「図5 消費者物価指数の推移(朝日新聞, 2024年5月15日朝刊, p.3)」。新聞は発行日と朝刊/夕刊の区別を明記する。
パターン6:他の図を参考に自作改変
書式:「筆者作成(○○(年, ページ)を参考に一部改変)」
実例:「図6 SNS利用モデル(筆者作成、山田(2020, p.42)を参考に一部改変)」。既存の図を改変した場合、この形式で元の図と加工の関係を明示する。
| 引用元 | 簡略書式(図の下) | 必須情報 |
|---|---|---|
| 書籍 | (著者, 年, p.○) | 著者・年・ページ |
| 論文 | (著者, 年, p.○) | 著者・年・ページ |
| Webサイト | (サイト名, 年, URL, 閲覧日) | 閲覧日必須 |
| 統計データ | 筆者作成(データ:機関, 統計名, 年) | データ元機関 |
| 新聞 | (新聞名, 発行日, 朝刊/夕刊, p.○) | 発行日と刊種 |
| 自作改変 | 筆者作成(○○を参考に一部改変) | 元の図の情報 |
図番号の付け方3方式
結論:図番号の付け方は「通し番号方式」「章別番号方式」「種類別番号方式」の3方式がある。レポートの長さによって選ぶ。
図番号の付け方には、業界内で使われる3つの方式がある。レポートの分量や構成に応じて選ぶのが望ましい。
方式1:通し番号方式
「図1」「図2」「図3」と、レポート全体で通し番号を振る方式である。短〜中量レポートで最も一般的な方式である。
本文が10ページ以内で、図が10個以下のレポートでは、この方式で十分である。管理が最もシンプル。
方式2:章別番号方式
「図1-1」「図1-2」「図2-1」と、章ごとに番号を振り直す方式である。長文レポート・卒業論文で使われる。
「1-1」は第1章の1つ目の図、「2-3」は第2章の3つ目の図を意味する。章の内容と図の対応関係が明確になる。
方式3:種類別番号方式
図・表・写真をそれぞれ独立して番号付ける方式である。「図1」「図2」「表1」「表2」「写真1」といった形で並行する。
ビジュアル要素の種類が多いレポートで使われる。読者が特定の種類の要素を探しやすい。
図の配置場所|本文中と巻末付録の判断
結論:図の配置は「本文中(参照直後)」または「巻末付録」の2方式がある。図の重要度と枚数で使い分ける。
図をどこに配置するかは、レポートの読みやすさに大きく影響する。ここでは、業界で使われる2つの配置場所と、選び方の判断基準を整理する。
本文中に配置する場合
本文中で言及した直後のページに図を配置するのが業界の標準である。読者が本文と図を対照しながら読める利点がある。
大学レポートで最もよく使われる方式で、図が3〜5個程度なら本文中配置が読みやすい。「以下の図1に示すように」と本文で参照し、その直下に図を配置する。
巻末付録に配置する場合
図の数が多い場合や、詳細データを補足資料として提示する場合、巻末付録にまとめて配置する。実験レポート・卒業論文で使われる。
本文中では「詳細は付録の図A-1参照」と記述し、本文の流れを阻害しないようにする。図の数が10個を超える場合に有効な方式である。
| 配置場所 | 使用場面 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| 本文中(参照直後) | 図が5個以下 | 本文と対照しやすい | 本文の流れが分断される |
| 巻末付録 | 図が10個以上 | 本文の流れが保たれる | 読者が本文と付録を往復する必要 |
Wordで図を挿入するときの操作手順
結論:Wordで図を挿入するには「挿入→画像→ファイル選択」の3ステップに加え、「図の直下にキャプションと出典を追加」の作業が必要である。
Wordの操作で、図の挿入と出典の追加を段階的に整理する。
手順1:画像ファイルを挿入
「挿入」タブから「画像」を選択し、ファイルを指定する。Wordの標準機能である。
ドラッグ&ドロップでも挿入できるが、レイアウトが崩れやすい。挿入タブから正式に画像を追加する方が確実である。
手順2:画像のサイズと配置を調整
画像を選択し、サイズと配置を調整する。本文と重ならないように、「文字列の折り返し」を「行内」または「上下」に設定する。
大きさは、A4用紙の幅の6〜8割程度が読みやすい。中央揃えにすると視認性が高まる。
手順3:キャプションと出典を追加
画像の直下に、キャプション(図1 タイトル)と出典を記載する。Wordの「参考資料」タブ→「図表番号の挿入」機能を使うと、自動で番号が振られる。
手動で書く場合は、画像の下に「図1 少子高齢化の要因分析(山田, 2020, p.42)」といった形で1行で記載する。フォントサイズは本文より1〜2ポイント小さめ(9〜10pt)が業界の標準である。
手順4:参考文献リストに詳細を追加
図の出典を、レポート末尾の参考文献リストにも詳細に記載する。図の下に書いた簡略情報だけでは不十分である。
参考文献リストには、著者名・発行年・書名・出版社・ページ数までフル情報を記載する。詳細な書式は参考文献の書き方で解説している。
実例で見る|3つの引用パターンの記載例
結論:実際のレポートでの図の記載例を、3つの典型パターンで示す。書籍からの引用、Web統計からの自作、写真の自作の3例で、業界標準の書き方を確認できる。
抽象的な説明だけではイメージがつきにくい。ここでは、業界で実際に使われている3つのパターンの記載例を示す。
実例1:書籍からの図の引用
本文の記載例:「マズローの欲求段階説は、人間の欲求を5段階に階層化したモデルである(以下の図1参照)。低次の欲求が満たされてはじめて、高次の欲求が生じるとされる。」
図の直下の記載:「図1 マズローの欲求5段階説(山田, 2020, p.42)」
参考文献リストの記載:「山田太郎(2020)『心理学入門』○○出版, pp.40-45.」
この例では、本文で「以下の図1参照」と本文と図を接続し、図の下に簡略な出典、参考文献リストに詳細情報を書く3段構造となる。書式的にも法的にも問題のない模範的な引用である。
実例2:Web統計データを元に自作グラフ
本文の記載例:「日本の高齢化率は2020年に28.7%に達し、今後さらに上昇すると予測されている(以下の図2参照)。」
図の直下の記載:「図2 日本の高齢化率の推移(1990-2020)(筆者作成、データ:総務省統計局『人口推計』2024年)」
参考文献リストの記載:「総務省統計局(2024)『人口推計 令和2年国勢調査を基準とする推計結果』https://www.stat.go.jp/○○/(2026年7月19日閲覧).」
この例では、政府統計データを自分でExcelでグラフ化した場合の表記となる。「筆者作成」と明示し、データ元を明記することで、透明性と自作の両立が保たれている。
実例3:自分で撮影した写真の掲載
本文の記載例:「Aさんが働くレストランでは、混雑時のオペレーションが特徴的である(以下の写真1参照)。厨房と客席の動線が明確に分離されている。」
写真の直下の記載:「写真1 レストランAの混雑時オペレーション(筆者撮影、2024年6月15日)」
参考文献リストへの記載:不要(自作のため)
この例では、フィールドワークで自分で撮影した写真を使用している。「筆者撮影」と明記し、撮影日を記載することで、写真の由来が明確になる。参考文献リストへの記載は不要である。ただし、被写体に個人が含まれる場合は、事前に許可を取る配慮が必要となる。
3実例に共通するポイント
3つの実例に共通するのは、「本文で言及→図表を配置→出典明記→参考文献リストで詳細」の4ステップ構造である。この構造を守ることで、引用の5条件が自然と満たされる。
また、いずれの例でも、本文で「以下の図○参照」と明確に接続し、図が装飾ではなく論述の一部として機能している点も共通する。
図の引用でNGな5パターンと対策
結論:図の引用で避けるべきNGは「出典なし」「装飾目的の引用」「本文より図が多い」「無許諾の丸ごと転載」「Webからの安易な画像コピペ」の5パターンである。
レポート執筆で陥りがちなNGパターンを整理する。これらを避けるだけで、著作権侵害や減点のリスクを大きく下げられる。
NG1:出典なしで図を貼り付ける
他者の図を出典なしで貼り付けるのは、剽窃(コピペ)にあたる。学術的な不正行為として扱われる。
対策は、図を貼り付けた瞬間に出典を書き込む習慣を身につけることである。後回しにすると、どこから取ってきたかわからなくなる。
NG2:装飾目的の引用
本文の論述に必然性がない図を、装飾のために挿入するのは著作権法上の「引用」として認められない。文字数稼ぎ目的の引用も同様である。
対策は、図を引用する際に「なぜこの図が必要か」を1文で説明できるかを自問することである。説明できないなら、その引用は不要である。
NG3:本文より図表が多くなる
引用した図表が本文よりも多い場合、主従関係が崩れて違法引用となる。図で埋めるのは学術レポートではない。
対策は、図1個につき本文で3〜5段落程度の分析・考察を添えることである。図を「見せる」だけでなく「論じる」のが学術レポートの姿勢である。
NG4:無許諾で他者の図を丸ごと転載
書籍・雑誌の図を丸ごと転載するのは、原則として著作権者の許諾が必要となる。学生レポートで許諾を取るのは現実的でないため、避けるべきである。
対策は、丸ごと転載ではなく「引用の4条件」を満たす形で必要部分のみを引用することである。あるいは、元データを参考に自分で作り直す方が安全である。
NG5:Webからの画像コピペ
Webから画像をコピペで貼り付けるのは、著作権侵害のリスクが高い。「フリー素材」であっても、利用規約を確認する必要がある。
対策は、Web画像を使う場合、出典URL・閲覧日を必ず記録し、利用規約を確認することである。可能なら、統計データを元に自分でグラフを作り直すのが最も安全である。
どうしても図の引用に自信がないときの選択肢
結論:締切直前で図の引用ルールに自信がない場合、レポート代行サービスは「参考資料としての活用」という選択肢の一つとなる。ただし、大学の学則を確認したうえで慎重に判断すべきである。
図の引用ルールは、書式が細かく、著作権法との関係も複雑である。「これで合っているのか自信がない」と感じる学生は少なくない。特に、複数の書式を組み合わせて記載する場合、ミスが発生しやすい。
そのような場合、外部の作成サービスを「参考資料」として活用するのも、選択肢の一つとなる。ただし、多くの大学の学則では、他者に書かせたレポートをそのまま提出することは不正行為として扱われる。この点は必ず理解したうえで判断する必要がある。
レポートビズのような法人型のレポート作成サービスは、参考資料としての活用を前提に、図の引用書式・著作権対応まで含めた形で対応している。累計6,000件超の実績から、SIST・APAといった各書式に対応した納品体制が整っている。
公式LINEから匿名で無料相談ができるため、料金や納期を確認したうえで、自身の学則と照らして判断するのが安全な進め方となる。
レポートの図の引用に関するよくある質問(FAQ)
レポートの図の引用に関して、多くの相談者から寄せられる質問をまとめた。
Q1. Web上の画像を自由に使ってよいか?
結論:利用規約を確認したうえで、出典を明記すれば引用できる場合が多い。
Web画像を使う場合、まず利用規約を確認する。「フリー素材」でも商用利用や改変の可否が異なる。レポートは学術目的の非商用利用にあたるが、出典URL・閲覧日を必ず記録する。政府機関の統計データや、著作権フリー素材(パブリックドメイン等)なら比較的安心して使える。詳しくは参考文献の書き方もあわせて参照してほしい。
Q2. 自分で撮影した写真は出典表記が必要か?
結論:法的には不要だが、「筆者撮影」と明記すると読者に伝わりやすい。
自分で撮影した写真は、著作権が自分にあるため出典表記は不要である。しかし、「写真1 ○○の様子(筆者撮影、2024年6月)」といった形で明記すると、教員から見ても写真の由来が明確になる。フィールドワーク型のレポートで特に有効な表記である。
Q3. 統計データからExcelでグラフを作った場合、「引用」か「自作」か?
結論:「筆者作成(データ元を明記)」の扱いになる。
元の統計データは他者のものだが、グラフ自体は自分で作成したため、「筆者作成」の扱いとなる。データ元を「(データ:総務省統計局『人口推計』2024年)」の形で明記すれば、透明性が保たれる。政府統計は基本的に自由に利用できるが、加工・再配布のルールを確認する。
Q4. 図の下と参考文献リストの両方に書くのは重複ではないか?
結論:重複ではなく、業界の標準的なルールである。
図の下には簡略な出典情報(著者・年・ページ)、参考文献リストには詳細情報(著者・書名・出版社・年・ページ・出版地)を記載する。役割分担があり、両方の記載が業界の標準である。図を見ながらすぐに出典がわかる工夫と、レポート全体の引用元一覧を確認できる工夫の両立である。
Q5. 図の枚数が多すぎると減点されるか?
結論:主従関係が崩れると減点対象になりうる。
図が本文より多い、または本文の3割を超える場合、主従関係が崩れて違法引用となる。目安として、A4用紙1枚あたり1〜2個までが望ましい。図を増やしたい場合は、それぞれについて分析・考察を本文で丁寧に述べることで、主従関係を保つ。
Q6. 図と表で番号を分けるべきか?
結論:業界の標準では分ける。
「図1」「図2」「表1」「表2」のように、種類別に番号を独立させるのが業界の標準である。読者が「あの表を確認したい」と思ったとき、すぐに探せる。ただし、教員の指示や大学のガイドで通し番号方式が指定されている場合は、その指示に従う。
Q7. 図のキャプションは日本語と英語のどちらで書くべきか?
結論:本文の言語に合わせる。日本語レポートなら日本語、英語論文なら英語。
日本語で書いたレポートなら「図1 少子高齢化の要因分析」、英語論文なら「Figure 1: Factors of Low Birthrate and Aging」といった形式となる。両言語併記が求められる場面(国際学会等)もあるが、大学生の一般的なレポートでは本文と同じ言語で統一するのが自然な選択である。締切直前で対応できないとき、即日でのレポート代行のような選択肢もあるが、大学の学則を確認したうえで判断する必要がある。
まとめ|レポートで図を正しく引用する要点
レポートで図を引用するには、「図の直下に簡略な出典」+「参考文献リストに詳細情報」の2箇所方式が業界の標準である。引用元の種類(書籍/論文/Web/統計/新聞/自作改変)によって書式が変わる。
著作権法の「引用の5条件」(公表著作物・必然性・主従関係・明瞭区別・出典明示)をすべて満たすことで、合法的な引用となる。装飾目的や文字数稼ぎの引用は避け、本文の論述に必然性がある図のみを引用する。
この記事の重要ポイントを整理する。
- 「引用/転載/参考/自作」の4形態は書式と法的位置づけが異なる
- 著作権法の引用5条件を全て満たす必要がある
- 図・表・画像・グラフ・写真で書式が微妙に異なる(表は上、他は下)
- 引用元別6パターン(書籍/論文/Web/統計/新聞/自作改変)の書式を使い分ける
- Webからの引用は閲覧日を必ず記載
- 統計データを自分でグラフ化した場合は「筆者作成」の扱い
- 図番号は通し番号・章別番号・種類別番号の3方式から選ぶ
- 本文中配置は5個以下、10個超なら巻末付録
- NGパターン5選(出典なし・装飾目的・図が多すぎ・丸ごと転載・Webコピペ)は必ず回避
より詳細な情報は、レポートの書き方の総合ガイド、参考文献の書き方、レポートの例文集、レポートの結論の書き方、Wordを使ったレポートの書き方、大学生向けレポートの書き方もあわせて参照してほしい。
図の引用書式に自信が持てないとき、レポートビズのような法人型の作成サービスに参考資料として相談してみるのも1つの選択肢となる。公式LINEから匿名で無料相談ができるので、まずは料金と納期の確認から始めるのが安全な道となる。ただし、大学の学則を確認したうえで慎重に判断してほしい。
Voice
レポート代行をご利用いただいたお客様の声
締切3日前の気づき、社会学レポートを間に合わせた
3日前に気づいた課題、間に合わせてもらえました。
- ご依頼者
- 20代/大学2年生(社会学部)
- 分量
- 2,000字
- 納期
- 3日以内
- 金額
- 11,000円
産能大通信のレポート3本、まとめ割で費用を抑えた
産能大通信のレポート3本、まとめ依頼で割引。
- ご依頼者
- 30代/社会人(産業能率大学通信)
- 分量
- 2,000字×3本
- 納期
- 1ヶ月以内
- 金額
- 19,800円
※ 対応してきた典型的なご利用ケースを基にした参考事例です。
AI不使用 / 全件チェック
生成AIに頼らず、すべて人の手で執筆しています
レポートビズは生成AIによる自動生成を行わず、経験豊富なライターが一件ずつ執筆しています。 納品前には4種類のAI検知ツールと剽窃チェックを全件に実施し、 問題のないものだけをお届けしています。
- GPTZero基本チェック
- User Local国産AI判定
- Isgenクロス検証
- MyDetector最終確認
+ 剽窃(コピペ)チェックも全件実施
※ AI検知ツールの判定は、提出先の環境やツールのバージョンにより変動する場合があります。
Report-Biz
どうしても手が回らないときは
レポートビズは2021年5月の開業から累計6,000件超のご相談に対応してきました。 国立大学出身者・難関私大出身者を中心としたライターが、文系18分野・理系16分野に対応します。 納品物は参考資料・下書きとしてご活用いただくことを前提としたサービスです。
レポート代行の詳細 / 料金表 / お客様の声(50件超)