最終更新日:2026年8月10日
この記事でわかること
- なぜ6月が卒論の「分岐月」なのか、その構造的な理由
- 6月時点であるべき進捗を学部系統別に4分類で可視化
- あなたが6月時点でどのタイプかを判定する自己診断チェックリスト
- 6月にやるべき10タスクの優先順位と具体的な進め方
- 6月〜1月末までの8ヶ月標準スケジュール(月別×累積進捗率)
- 就活最終盤(6月内定期)と卒論を両立するための具体戦略
- 累計6,000件超の実績から見た「6月に相談に来る学生」の実態
執筆:レポートビズ編集部
2021年5月の開業以来、累計6,000件超のレポート・卒論作成の依頼に対応してきた編集チームが、6月時点の卒論進捗に不安を抱える学生のための現実的な行動指針を、業界内部の視点で中立的に整理している。
「卒論 6月」——このキーワードを検索する人は、大学4年生の前期後半にさしかかり、就活が一区切りついた頃合いで「そろそろ卒論に本腰を入れなければ」と焦り始めた学生がほとんどである。あるいは既にテーマは決めたものの手が止まっていて、6月時点で自分がどの位置にいるべきか判断がつかない状況にある。
結論から言えば、6月は卒論の成否を分ける「分岐月」である。この月の過ごし方によって、11月以降の負荷が現実的な水準に収まるか、それとも12月〜1月に破綻するかがほぼ決まる。逆に言えば、6月時点で正しい選択をすれば、卒論はまだ十分に余裕を持って仕上げられる。
この記事では、6月時点であるべき進捗、いま取るべき10タスク、そして6月〜1月末までの8ヶ月標準スケジュールを、累計6,000件超の相談実績から得た知見をもとに整理する。「6月ならまだ大丈夫」という安易な安心も、「もう遅い」という過度な不安も避け、業界内部の視点から冷静に判断できる情報を提供することを目的としている。
卒論が進まない、テーマが決まらない、締切が近い——そんなときは
卒論代行という選択肢があります
- 10,000字 44,000円〜の業界最安値水準
- 最短即日納品に対応
- 累計6,000件超・匿名OK・全国対応
なぜ6月は卒論の「分岐月」と言えるのか
結論:6月は「まだリカバー可能な最後の余裕月」であり、この月の判断次第で残り7ヶ月の負荷が決まる分岐点である。
「6月」という時期には、卒論のスケジュール上、他の月にはない特別な意味がある。この構造的な理由を理解することで、6月時点で自分が取るべき行動の優先順位が明確になる。
分岐月と言える3つの理由
6月が分岐月となる理由は、時間・環境・心理の3側面から説明できる。
- 時間的側面:提出まで約7〜8ヶ月あり、通常スケジュールを立て直せる最後の余裕
- 環境的側面:就活が一段落し、多くの学生が卒論に時間を割ける状態に切り替わる
- 心理的側面:夏休み前の焦りが行動を促す、最後の自然な「動き出し」タイミング
7月以降は本格的な夏休みに入り、生活リズムが崩れやすくなる。9月以降になると残り時間が急激に減り、テーマの大幅変更が困難になる。この意味で、6月はスケジュール調整が現実的にできる最後の月と言える。
6月に動けなかった場合の影響
6月に動けなかった学生は、9月以降に相談に来るケースが圧倒的に多い。その時点では選択肢が大幅に狭まり、テーマの縮小や延期の検討を余儀なくされる。
当社への相談実績を見ると、9月〜10月に「間に合わないかもしれない」と連絡してくる学生の多くが「6月時点では余裕があると思っていた」と振り返る。時間の錯覚が生じやすい月でもあり、意識的に動き出す判断が重要となる。
6月に正しく動いた場合の効果
6月にテーマ確定と先行研究の着手を済ませておくと、その後の負荷は劇的に下がる。夏休みを文献調査と構想の熟成に充てられ、9月以降の執筆フェーズにスムーズに移行できる。
結果として、11月以降に「毎日必死で書く」状況を避けられ、就活の追加活動や卒業旅行の計画といった他の予定とも両立可能になる。この差は6月の行動の有無で決まる。
6月時点であるべき進捗|学部系統別4分類
結論:6月時点であるべき進捗は学部系統によって大きく異なる。自分の系統に合わせて基準を確認する必要がある。
卒論の作業内容は学部系統によって根本的に違う。「6月時点で〇〇まで進んでいるべき」という一律の基準はなく、系統ごとに異なる進捗ラインを持つことが健全である。以下で4系統に分けて整理する。
文系(文学・法学・経済・社会学など)
文系の6月時点では、テーマが仮確定し先行研究のリサーチが始まっている状態が理想的である。まだテーマが1本に絞れていなくても、方向性が3案以内に絞られていれば標準ラインと言える。
- 理想:テーマ確定・先行研究5本以上読了・仮の章立て作成済み
- 標準:テーマ候補が3案以内・主要参考文献リスト作成中
- 要注意:テーマが全く決まっていない・指導教員未相談
理系実験系(化学・生物・工学・薬学など)
理系実験系の6月時点では、研究テーマが確定し予備実験が進行中であることが望ましい。実験時間は物理的に圧縮できないため、この系統は他系統より前倒しでの進捗が求められる。
- 理想:研究テーマ確定・実験計画確定・予備実験の一部が完了
- 標準:研究テーマ確定・実験計画を指導教員と協議中
- 要注意:研究テーマが確定しておらず実験計画も未定
理系分析系(情報・数学・経営工学など)
理系分析系では、データセットの目処が立ち、分析手法の候補が絞られている状態が6月の理想である。データ収集の可否が卒論の根幹を左右するため、この段階での見通しが重要となる。
- 理想:テーマ確定・データセット確保済み・分析手法確定
- 標準:テーマ確定・データ入手の見通しあり・分析手法検討中
- 要注意:データ入手の目処が立たず、テーマの実現性が不透明
実技系(芸術・体育・看護実習系など)
実技系では、制作物や実習内容のコンセプトが固まり、制作着手ができている状態が6月の理想である。制作物と論述の並行進行が必要なため、早期の着手が結果を左右する。
- 理想:コンセプト確定・制作着手・関連論述の構想開始
- 標準:コンセプトが2〜3案に絞られており、指導教員と協議中
- 要注意:コンセプトが定まらず、制作計画も未確定
自己診断|あなたは6月時点でどのタイプか
結論:6月時点の学生は4つのタイプに大別できる。自分がどのタイプかを正しく把握することで、次に取るべき行動が明確になる。
ここまでの学部系統別の基準を踏まえて、自分自身の現在地を診断する必要がある。以下の4タイプに照らして、自分の該当タイプを確認してほしい。
タイプA:順調進行タイプ
4月〜5月にテーマを確定し、6月時点で先行研究のリサーチや予備実験が進んでいるタイプ。このタイプは今のペースを維持することが最も重要で、無理な前倒しはむしろ逆効果になる。
- 推奨アクション:6月は先行研究の深耕と章立ての精緻化に注力
- 注意点:バーンアウト防止のため休息日を確保する
タイプB:テーマ確定・執筆未着手タイプ
テーマは決まったが、その後の先行研究や資料収集で手が止まっているタイプ。方向性はあるので、6月中に「動き出しの型」を作れれば大きくリカバーできる。
- 推奨アクション:6月中に先行研究5本を読了する目標を設定
- 注意点:「完璧な理解」より「量をこなす」ことを優先
タイプC:テーマ未定・情報収集中タイプ
テーマが決まらず、興味の方向性を探っている段階のタイプ。6月中のテーマ確定が最優先で、これができれば標準スケジュールに乗れる。
- 推奨アクション:6月末までにテーマを3案→1案に絞る
- 注意点:壮大なテーマではなく実現可能性を優先
タイプD:完全ノータッチタイプ
就活・単位取得・その他の理由で、卒論に一切手をつけられていないタイプ。ただし6月時点であれば、迅速に動けば通常スケジュールに追いつくことは十分可能である。
- 推奨アクション:今週中に指導教員へメール、6月中にテーマ仮確定
- 注意点:焦って壮大なテーマを選ばない
6月にやるべき10タスク|優先順位付き
結論:6月にやるべき10タスクを優先順位に沿って進めることで、7月以降の作業が飛躍的にスムーズになる。
抽象的に「6月にがんばる」ではなく、具体的にどのタスクをどの順序で片付けるかが重要である。以下は業界内部で見た「6月に片付けておくべきこと」を優先順位順に並べたものである。
最優先タスク(6月上旬までに)
6月上旬までに、テーマに関する意思決定と指導教員との接触を完了させる。この2つが遅れると、他のタスクすべてが後ろ倒しになる。
- タスク1:指導教員へ相談メールを送る(未接触の場合)
- タスク2:テーマ候補を3案まで絞る
- タスク3:所属大学の卒論規程・提出締切を確認する
高優先タスク(6月中旬までに)
中旬までに、先行研究の初期リサーチと環境整備を進める。本格的な執筆準備の土台がここで固まる。
- タスク4:指導教員と面談し、テーマの方向性を承認してもらう
- タスク5:主要な先行研究5本をリストアップし、うち2本を読了
- タスク6:参考文献管理の仕組み(Google スカラー・EndNoteなど)を整える
中優先タスク(6月下旬までに)
下旬までに、章立ての仮案作成と夏休みの過ごし方の計画を立てる。これができれば7月以降の作業に迷いがなくなる。
- タスク7:先行研究をさらに3本読了(合計5本)
- タスク8:章立ての仮案を作成する
- タスク9:夏休み中の作業計画を立てる(何を何日までに)
- タスク10:研究に必要なデータ・素材・機材の入手経路を確認
これら10タスクは、すべて完了する必要はない。優先順位の高いタスクから順に処理し、6月末時点で最優先タスクは全て完了、高優先タスクも大部分完了している状態が望ましい。
6月〜1月末|8ヶ月標準スケジュール(月別マトリクス)
結論:6月〜1月末の8ヶ月を「準備→調査→執筆→修正」の4フェーズに分け、累積進捗率で管理するのが最も破綻しにくい。
8ヶ月間を通しで見通すことで、月ごとの目標が明確になる。以下は文系20,000字の卒論を想定した月別マトリクスである。理系の場合は月ごとの内容を実験・分析に置き換えて読んでほしい。
6月:テーマ確定と先行研究の着手(累積進捗15%)
6月はテーマ確定と先行研究の初期リサーチが中心となる。本記事の10タスクをこの月に完了させることが、以後7ヶ月の負荷を左右する。
6月末までに累積進捗率15%を達成することが標準ラインである。この目標に届かない場合は7月に多少の巻き返しが必要となる。
7〜8月:文献調査の熟成期間(累積進捗30%)
7〜8月は夏休みを活用し、先行研究の徹底調査に充てる。大学の授業がない分、まとまった時間を確保しやすい時期である。
この期間で先行研究10〜15本を読み込み、自分の研究の位置づけを明確にする。同時に理系実験系ならば実験を、分析系ならばデータ収集を並行して進める。
9月:調査完了と執筆準備(累積進捗45%)
9月は調査を完了させ、執筆に入る準備期間である。この月に章立ての最終確定と、序論の下書きに着手するのが理想的である。
ただし就活が長引いた学生や、テーマ変更を余儀なくされた学生は、9月時点でリカバーモードに入ることになる。その場合の対応は卒論を9月から始める場合のスケジュールを参考にしてほしい。
10月:執筆の本格化(累積進捗65%)
10月は執筆の本格化フェーズとなる。序論から本論の主要章までを、この月に一気に書き上げる。
いきなり完璧を目指さず、まず全章を通して書き切ることを優先する。細部の修正は後の月で行えばよい。
11月:初稿完成(累積進捗80%)
11月末までに初稿を完成させ、指導教員に提出する。この段階でフィードバックを受け、12月に大幅修正できる余裕を確保する。
初稿の質は完璧である必要はない。構成と論理の骨格が通っていれば、細部の推敲は12月〜1月で十分間に合う。
12月:修正と体裁整備(累積進捗95%)
12月は指導教員のフィードバックを反映した修正と、参考文献リストの整備を行う月である。
年末年始を挟むため実質稼働日数は20日程度と想定し、無理のない計画を立てる。この時期にゼロから書き直しになる事態を避けるためにも、11月末の初稿提出が重要となる。
1月:最終修正と提出(累積進捗100%)
1月は最終稿の推敲・体裁確認・印刷提出を行う月である。大学によっては口頭試問や発表の準備も並行して進める。
提出締切の1週間前には完成させ、印刷や書類準備のバッファを持つのが安全である。
就活最終盤との両立戦略|6月特有の課題
結論:6月は就活最終盤と卒論本格着手が重なる特殊な月であり、両立には明確な戦略が必要となる。
6月は多くの企業で内定出しが本格化する時期であり、就活生にとっては最も慌ただしい月の1つでもある。この時期の卒論との両立には、他の月にはない特別な工夫が求められる。
内定が出ている場合の戦略
すでに内定を得ている場合、就活活動は最小限に抑え、卒論に軸足を移すのが合理的である。この判断ができれば、6月からの通常進行に十分乗ることができる。
- 推奨:内定先の情報収集や入社準備は7月以降に回す
- 回避:「もっと良い企業があるかも」という迷いで就活を続けない
- 時間配分:卒論8割、就活2割の意識で行動する
内定がまだない場合の戦略
内定未取得の場合、就活を最優先しながらも、卒論の最低限の準備は並行して進める必要がある。完全に卒論を止めると、9月以降に取り返しがつかなくなるためである。
- 推奨:週2時間だけでも卒論に触れる時間を確保する
- 最低ライン:テーマ候補の絞り込みと指導教員への連絡は必ず6月中に
- 時間配分:就活7割、卒論3割で無理のない範囲で継続
両立が破綻しそうな場合の判断
就活が長引いて卒論が完全に手つかずになりそうな場合、9月時点での大幅リカバーを前提としたモード切替も選択肢に入る。
この場合、6月〜8月は就活に集中し、9月から集中的にリカバーを図る方針となる。ただしこの選択は「テーマの縮小や壮大さの断念」を伴うことを覚悟しておく必要がある。
業界内部視点|6月に相談に来る学生の3パターン
結論:6月に卒論の相談に来る学生は、大きく3タイプに分かれる。自分がどのタイプかを理解することで、取るべき対応が明確になる。
累計6,000件超の相談実績を通じて見えてきた、6月に相談に来る学生の3つの典型パターンを整理する。
パターンA:就活優先で完全に手つかずタイプ
3月〜5月まで就活に全力投球し、6月にひと段落ついたところで「そういえば卒論」となるタイプ。6月相談者の中で最も多い層である。
このタイプは、実は最も早くリカバーできる可能性が高い。就活で鍛えられた行動力と締切意識が、卒論にも活かせるためである。
- 推奨アクション:6月中に指導教員と接触、テーマ仮確定
- 注意点:焦って壮大なテーマを選ばない、実現可能性を優先
パターンB:テーマ迷子タイプ
4月〜5月に何度もテーマを考えたが、どれも決めきれずに6月を迎えたタイプ。知的好奇心が広く、選択肢が絞れないケースが多い。
このタイプは「完璧なテーマを求めすぎている」ことが多く、6月末を締切として1つに絞る強制力を自分にかける必要がある。
- 推奨アクション:指導教員との面談で外的な締切を設定してもらう
- 注意点:「今のテーマで進める」と決めたら振り返らない
パターンC:進捗はあるが方向性に不安タイプ
テーマは決まって作業も進めているが、「このままで良いのか」という不安が拭えないタイプ。意外にも6月に多い相談パターンである。
このタイプは、実は進捗が最も健全なケースが多い。不安は「もっとよくしたい」という健全な向上心の表れであり、指導教員との相談で軌道確認するだけで解消するケースがほとんどである。
- 推奨アクション:指導教員に中間報告を求め、方向性の確認を得る
- 注意点:自分の進捗を過小評価しない
指導教員への6月時点での相談メール実例
結論:6月時点で指導教員へ相談メールを送る際は、状況に応じた3つのパターンを使い分けるとスムーズである。
6月は多くの学生が指導教員に本格的な相談を始める時期である。以下、状況別の相談メール実例を示す。
初回接触の場合の相談メール例
まだ指導教員と本格的な卒論相談をしていない場合、まず面談のアポイントを取るところから始める。
件名:「卒業論文についてのご相談(4年○○)」
本文:「〇〇先生。前期の卒業論文のテーマについてご相談させていただきたく、ご連絡いたしました。現在3つほど方向性の候補を考えており、ご意見をいただければと存じます。6月中に20〜30分ほどお時間をいただくことは可能でしょうか。ご都合の良い日時を数点お知らせいただければ幸いです。」
テーマ迷子の場合の相談メール例
テーマが絞れない場合、正直に迷いを伝えたほうが具体的な助言をもらいやすい。
件名:「卒業論文テーマの絞り込みについて(4年○○)」
本文:「〇〇先生。卒業論文のテーマについて、いくつかの候補を検討していますが、どれに絞るべきか迷っております。3つの候補それぞれの実現可能性について、先生のご意見をいただければ幸いです。候補案の概要は下記に記載しております。」
進捗確認・軌道修正の場合の相談メール例
すでに作業を進めているが方向性に不安がある場合、中間報告として面談を依頼する。
件名:「卒業論文の中間報告のお願い(4年○○)」
本文:「〇〇先生。テーマ確定後、先行研究の調査を進めております。現在5本の先行研究を読み終え、章立ての仮案を作成しました。方向性が現状のままで問題ないか、ご確認いただければ幸いです。中間報告として30分ほどお時間をいただけますでしょうか。」
6月時点でテーマが決まらない場合の対処法
結論:6月時点でテーマが決まらない場合、指導教員の専門ど真ん中から選ぶ・先行研究が豊富な領域を選ぶ・データ入手が容易な領域を選ぶ、の3つの方針で絞り込むのが最も効率的である。
6月時点でテーマが決まらないのは、実は多くの学生が経験する状態である。特別に劣っているからではなく、卒論という新しい体験に直面したときの自然な反応と言える。
絞り込み方針1:指導教員の専門から近い領域を選ぶ
指導教員の専門と遠すぎるテーマは、相談のたびに教員側でも調べ直す必要が生じ、フィードバックのサイクルが長くなる。教員の専門ど真ん中から発展させる形が最も効率的である。
教員の研究業績や過去の指導卒論を確認し、そこから枝分かれさせる形でテーマを提案するのも有効である。
絞り込み方針2:先行研究が豊富な領域を選ぶ
新規性の高すぎるテーマは、卒論レベルでは扱いきれないことが多い。既に多くの先行研究が蓄積されている「王道テーマ」の中で少し切り口を変える程度の独自性を狙うのが現実的である。
Google スカラーや大学の図書館データベースで、候補テーマの検索結果が豊富に出るかどうかを確認するとよい。
絞り込み方針3:データ入手が容易な領域を選ぶ
大規模なアンケート調査や現地調査を必要とするテーマは、時間的な制約が厳しくなりがちである。公開統計や既存データベースで完結するテーマの方が、確実に卒論を完成させやすい。
政府統計・業界団体のデータ・公開されているコーパスなど、すぐに入手できる情報源を活用できるかどうかを、テーマ選定の段階で確認するとよい。
選択肢の1つとしてのレポートビズ|参考資料としての活用
結論:6月時点で方向性に迷いがある場合、参考資料としての外部支援を活用するという選択肢もある。
ここまで自力での完遂を前提にしたスケジュールを示してきたが、状況によっては第三者の視点や参考資料が役立つケースもある。その場合、外部の支援を「参考資料として」活用する選択肢も存在する。
レポートビズのような法人型の卒論作成サービスは、業界内で「代行」と呼ばれることが多いが、当社では「参考資料としての活用」という位置づけを推奨している。プロが作成した参考文や構成を確認することで、自分の卒論の方向性を見直したり、章立ての型を学んだりする素材として活用する使い方である。
「そのまま提出する」ことを推奨するものではない。あくまで6月時点で方向性に迷った学生が、視点を切り替えて自分の卒論を仕上げる材料として参考にするための選択肢である。公式LINEから匿名で無料相談ができるため、迷った段階での相談も受け付けている。
卒論の6月に関するよくある質問(FAQ)
6月時点で卒論の相談に来る学生から、当社に寄せられる代表的な質問をまとめた。
Q1. 6月時点で卒論に手つかずですが、間に合いますか?
6月時点であれば十分間に合う可能性が高い。ただし6月中の意思決定と行動が遅れると、9月以降に急速に選択肢が狭まる。
今週中に指導教員へ相談メールを送り、6月末までにテーマを仮確定するのが、通常スケジュールに乗るための最短ルートである。
Q2. 6月にテーマを決めるべきですか?もっと考えた方がいいですか?
6月中のテーマ確定が標準ラインである。7月以降まで引っ張ると、夏休みの時間を有効活用できず、9月以降の負担が急増する。
「もっと考える」ことが必ず良いテーマにつながるとは限らない。むしろ早めに決めて動き出し、進める中で微調整するほうが結果的に良い卒論になるケースが多い。
Q3. 6月に就活が続いていて卒論に時間が取れません。どうすればいいですか?
就活を最優先しながらも、週2時間だけでも卒論に触れる時間を確保することを推奨する。完全に止めると9月以降のリカバーが困難になる。
最低限、指導教員への相談メール送信とテーマ候補の3案絞り込みは6月中に済ませておきたい。この2つができていれば、7月以降のリカバーが可能である。
Q4. 6月に指導教員と会えないのですが、どうしたらいいですか?
対面が難しくてもメールでのやり取りは進められる。まずはメールでテーマ候補を送り、方向性についてフィードバックを求めるだけでも大きな一歩となる。
教員によってはオンライン面談やゼミの時間の後の質問時間を活用する方法もある。返信が遅い場合も、1週間程度の余裕を見て複数回のフォローを許容する構えで進めるとよい。
Q5. 6月にどれくらいの時間を卒論に使うべきですか?
6月は週5〜10時間程度の作業時間確保が標準ラインである。この段階では膨大な作業をこなす必要はなく、方向性の確定と土台作りに時間を使う。
本格的な執筆フェーズに入る10月以降は週15〜25時間程度が必要になるが、6月時点でその負荷を先取りする必要はない。
Q6. 6月時点で先行研究は何本読んでおくべきですか?
6月末までに最低5本の先行研究を読了しているのが標準ラインである。この5本は自分のテーマの中核となる論文であり、章立てや論述の型を学ぶ材料となる。
読む本数より「読み方の深さ」が重要である。5本を精読し、それぞれの論旨・データ・結論を自分の言葉で要約できる状態を目指したい。
Q7. 6月に取り組むと決めたのに手が動きません。どうすればいいですか?
「小さく始める」ことが最も効果的である。いきなり大きなタスクに取り組もうとせず、まず30分だけ先行研究を1本読む、指導教員へメールを1通送る、といった小さなアクションから始めるとよい。
行動が止まる原因の多くは「完璧に進めなければ」というプレッシャーである。6月時点では完璧を目指す必要はない。動き出すことそのものが最大の成果である。
まとめ|6月は卒論の分岐月、正しい選択で残り7ヶ月が決まる
6月は「卒論の成否を分ける分岐月」である。この月の行動によって、11月以降の負荷が現実的な水準に収まるか、それとも12月〜1月に破綻するかがほぼ決まる。
累計6,000件超の相談実績から見えた実態は、9月〜10月に「間に合わない」と焦って相談に来る学生の多くが「6月時点では余裕があると思っていた」と振り返るという事実である。逆に、6月に正しく動き出せた学生は、その後のスケジュールに余裕を持って卒論を完成させている。
- 6月は「まだリカバー可能な最後の余裕月」であり、この月の判断が結果を左右する
- 6月時点であるべき進捗は学部系統によって異なる(文系/理系実験系/理系分析系/実技系)
- 自己診断で4タイプ(順調/テーマ確定・未着手/テーマ未定/完全ノータッチ)のどれかを把握する
- 6月にやるべき10タスクを優先順位順にこなす(最優先3+高優先3+中優先4)
- 6月〜1月末の8ヶ月標準スケジュールに沿って累積進捗率で管理する
- 就活最終盤との両立は「内定の有無」で戦略を切り替える
- テーマが決まらない場合は「指導教員の専門」「先行研究の豊富さ」「データ入手性」の3方針で絞る
- 手が動かない場合は「小さく始める」ことが最も効果的
より詳細な情報は、卒論を9月から始める場合の5ヶ月逆算スケジュール、レポートが間に合わないときの対処法、レポートを遅れて提出する場合の減点相場、レポートの書き方完全ガイド、大学レポートの書き方、参考文献の書き方もあわせて参照してほしい。
6月時点で方向性に迷いがある場合、レポートビズのような法人型の卒論作成サービスに「参考資料として」相談してみるのも1つの選択肢となる。公式LINEから匿名で無料相談ができるため、まずは自分の状況を整理する対話から始めるのが安全な道となる。ただし、卒論はできる限り自分の手で仕上げることが本来の理想であり、外部支援はあくまで補助として位置づけるのが誠実な使い方である。
Voice
卒論代行をご利用いただいたお客様の声
建築学の卒論。図面解説と設計提案、両方対応してもらえた
建築学の卒論で、図面解説+建築事例の分析+自分の設計提案、という複合的な内容を依頼。
- ご依頼者
- 20代/大学4年生(建築学科)
- 分量
- 10,000文字
- 納期
- 1週間以降
- 金額
- 110,000円
法学の卒論。判例分析の質が非常に高かったです
憲法の卒論で、判例分析と学説の整理を依頼。法学らしい論理構造に大満足。
- ご依頼者
- 20代/大学4年生(法学部)
- 分量
- 15,000文字
- 納期
- 1週間以降
- 金額
- 121,000円
※ 対応してきた典型的なご利用ケースを基にした参考事例です。
AI不使用 / 全件チェック
生成AIに頼らず、すべて人の手で執筆しています
レポートビズは生成AIによる自動生成を行わず、経験豊富なライターが一件ずつ執筆しています。 納品前には4種類のAI検知ツールと剽窃チェックを全件に実施し、 問題のないものだけをお届けしています。
- GPTZero基本チェック
- User Local国産AI判定
- Isgenクロス検証
- MyDetector最終確認
+ 剽窃(コピペ)チェックも全件実施
※ AI検知ツールの判定は、提出先の環境やツールのバージョンにより変動する場合があります。
Report-Biz
どうしても手が回らないときは
レポートビズは2021年5月の開業から累計6,000件超のご相談に対応してきました。 国立大学出身者・難関私大出身者を中心としたライターが、文系18分野・理系16分野に対応します。 納品物は参考資料・下書きとしてご活用いただくことを前提としたサービスです。
卒論代行の詳細 / 料金表 / お客様の声(50件超)