最終更新日:2026年7月19日
この記事でわかること
- レポートに目次を付けるべきかの判断基準(文字数・章立ての有無・分野)
- 目次に含めるべき項目と、章・節・項の3階層構造の設計方法
- 論考型・実験型・比較型・調査型の4つの章立てテンプレート
- Wordで目次を自動生成する完全手順(スタイル設定→目次挿入→更新)
- タブ・リーダー・ページ番号など目次のデザイン設定
- 卒論と通常レポートの目次の違い、校正チェックリスト、NG例5パターン
執筆:レポートビズ編集部
2021年5月の開業以来、累計6,000件超のレポート・卒論作成の依頼に対応してきた編集チームが、目次の作り方を体系的に整理している。目次は読み手の地図であり、章立ての設計は書き手の思考そのものを反映する。Wordの機能を最大限活用する実践的な手順まで、業界内部視点で公平にまとめた。
「レポート 目次」——このキーワードを検索する人の多くは、「目次を付けるべきか」「どんな階層構造にすべきか」「Wordで自動作成できないか」という状況にある大学生である。
結論から言えば、A4で5ページ以上のレポートには目次を付けるのが原則で、Wordの「見出しスタイル+目次挿入」機能で自動生成できる。手動で作ると更新のたびにずれるが、自動生成なら1クリックで最新の状態に保てる。
この記事では、目次の必要性判断・階層構造の設計・章立てテンプレート・Word自動生成の手順・デザイン設定・卒論との違い・校正チェック・NG例まで、業界内部の視点で公平に整理する。
レポートが書けない、時間がない、締切が近い——そんなときは
レポート代行という選択肢があります
- 1,000字 3,300円〜の業界最安値水準
- 最短即日納品に対応
- 累計6,000件超・匿名OK・全国対応
レポートに目次は必要か?
結論:A4で5ページ以上、または章立て構造のレポートには目次を付けるのが原則である。
まず、目次を付けるべきかの判断基準を整理する。「とりあえず目次を付ける」と、短いレポートでは逆に不自然になる。
目次が必要な3つの条件
目次が必要なのは、「文字数」「章立て構造」「教員指定」のいずれかの条件を満たす場合である。
3つの条件のうち1つでも該当すれば、目次を付けるのが望ましい。判断に迷う場合は、目次を付けておく方が失敗が少ない。
- 文字数:A4で5ページ以上(約8,000字以上)のレポート
- 章立て構造:「第1章」「第2章」等の章立て構造を採用している
- 教員指定:シラバスや課題文で目次の追加が指示されている
目次が不要なケース
短いレポート、章立てのないレポート、指定フォーマットのレポートでは、目次は不要である。
目次が不要な典型的なケースは以下の通りである。無理に目次を付けると、本文とのバランスが崩れる。
- A4で4ページ以下の短いレポート
- 章立てなしで一続きの文章として書くレポート
- 指定の解答用紙・フォーマットが配布されているとき
- 実験レポートで、「目的・原理・方法・結果・考察・結論」の定型構成のとき(見出しが目次代わりになる)
目次のメリット
目次は読み手にレポートの全体像を示し、書き手には論理構成の点検機会を提供する。
目次を付けることで得られる主なメリットは以下の通りである。書き手にとっても、目次は思考の整理装置となる。
- 読み手が全体像を短時間で把握できる
- 教員がレポートの構成を評価する際の手がかりになる
- 書き手自身が論理構成の整合性を点検できる
- 長いレポートで特定の章に戻りたい時、参照が容易
特に3つ目の「論理構成の点検機会」は、書き手にとって大きなメリットである。目次を書き出すと、章のバランス(第1章だけ極端に長い等)、章立ての順序の不自然さ、章のタイトル間の重複などが浮き彫りになる。目次を書いてから本文の執筆に入ることで、途中で構成が破綻するリスクを減らせる。
目次に含めるべき項目と階層構造
結論:目次には「章・節・項」の3階層を最大とし、「タイトル→ページ番号」のペアで一覧化する。
目次の階層構造と、含めるべき項目を整理する。深すぎる階層は読み手を混乱させるため、原則3階層までに抑える。
章・節・項の3階層構造
章(第1章)、節(1.1、1.2)、項(1.1.1、1.1.2)の3階層で構造化する。
それぞれの階層の役割は以下の通りである。項の下にさらに小項を作ると、目次が過度に詳細になり読みにくくなる。
| 階層 | 役割 | 文字数の目安 |
|---|---|---|
| 章(第1章、第2章…) | 大きなテーマの区切り | 各章2,000〜5,000字 |
| 節(1.1、1.2…) | 章内の下位テーマ | 各節500〜1,500字 |
| 項(1.1.1、1.1.2…) | 節内の細分 | 各項200〜500字 |
目次に含めるべき要素
本文の章・節・項に加え、「はじめに」「おわりに」「参考文献」等の付属セクションも目次に含める。
標準的な目次に含める要素の順序は以下の通りである。この順序で並べると、多くの学術文書の慣例と一致する。
- はじめに(または序論、序章)
- 第1章、第2章…(本論の各章)
- おわりに(またはまとめ、結論)
- 参考文献
- 付録(あれば)
- 謝辞(卒論・修論の場合)
「はじめに」と「序論」、「おわりに」と「結論」の使い分けは、レポートの分野によって異なる。文学系・卒業論文では「はじめに」「おわりに」、理系実験レポートでは「序論」「結論」が標準的である。詳細はレポートの序論の書き方とレポートのまとめの書き方で解説している。
目次の階層の深さの目安
レポートの文字数に応じて、目次の階層の深さを調整する。
| レポート文字数 | 推奨階層 |
|---|---|
| 5,000〜10,000字 | 章のみ(1階層) |
| 10,000〜20,000字 | 章と節(2階層) |
| 20,000字以上・卒論 | 章・節・項(3階層) |
章立てパターン集(4種類)
結論:レポートの章立ては、テーマに応じて論考型・実験型・比較型・調査型の4つの基本パターンから選ぶと迷わない。
章立ての基本パターンを4種類提示する。自分のレポートの性質に合ったパターンを選び、それをベースにカスタマイズすると効率的である。
パターン1:論考型(汎用)
論考型は、特定のテーマについて論じる汎用的なレポートに適する。
「〜について論じなさい」「〜を考察しなさい」といった課題文の場合、この論考型が最も汎用的である。背景→分析→考察の3章構成が基本で、テーマの規模に応じて章数を増減させる。
目次 はじめに ……………………………………………… 1 第1章 【テーマ】の背景 …………………………… 2 1.1 歴史的経緯 1.2 現状の課題 第2章 【テーマ】の分析 …………………………… 5 2.1 【観点A】からの分析 2.2 【観点B】からの分析 第3章 考察 ………………………………………… 10 3.1 分析結果の整理 3.2 今後の課題 おわりに ……………………………………………… 13 参考文献 ……………………………………………… 14
パターン2:実験型(理系)
実験型は、理系の実験レポートで標準的に使われる定型構成である。
理系分野では、「目的・原理・方法・結果・考察・結論」の6ステップ構成が国際的にも標準となっている。この形式は、実験の再現性を保証するために発展してきた学術的な作法であり、指導教員から特に指定がない限り、この形式に従うのが安全である。
目次 1. 目的 ……………………………………………… 1 2. 原理 ……………………………………………… 2 2.1 理論的背景 2.2 数式・化学式 3. 実験方法 ………………………………………… 5 3.1 使用試薬・器具 3.2 実験手順 4. 結果 ……………………………………………… 8 4.1 測定値 4.2 グラフ・図表 5. 考察 …………………………………………… 11 5.1 結果の解釈 5.2 誤差要因 6. 結論 …………………………………………… 14 参考文献 …………………………………………… 15
パターン3:比較型
比較型は、複数の対象を対比するレポートに適する。
「AとBを比較しなさい」といった課題文でよく求められる形式である。対象Aと対象Bを別々の章で分析した後、第3章で比較・対比を行い、その相違点の要因を第4章で考察するのが典型パターンである。共通点と相違点を明確に整理することが評価のポイントとなる。
目次 はじめに ……………………………………………… 1 第1章 【対象A】の分析 ……………………………… 2 1.1 【対象A】の概要 1.2 【対象A】の特徴 第2章 【対象B】の分析 ……………………………… 6 2.1 【対象B】の概要 2.2 【対象B】の特徴 第3章 比較・対比 ………………………………… 10 3.1 共通点 3.2 相違点 3.3 相違点の要因 第4章 考察 ……………………………………… 14 おわりに ……………………………………………… 16 参考文献 ……………………………………………… 17
パターン4:調査型(社会科学)
調査型は、アンケート・フィールドワーク・文献調査のレポートに適する。
調査型では、まず先行研究のレビューで既存の知見を整理し、次に調査方法を明示することで、レポートの学術的信頼性を担保する。データを扱う分野(社会学・経済学・教育学など)でよく用いられ、卒業論文の形式としても標準的な構成である。
目次 はじめに ……………………………………………… 1 第1章 先行研究のレビュー …………………………… 3 1.1 【トピック】に関する主要な研究 1.2 本研究の位置づけ 第2章 調査方法 ……………………………………… 7 2.1 調査対象 2.2 調査手法 2.3 分析方法 第3章 調査結果 …………………………………… 10 3.1 全体傾向 3.2 【属性別】分析 第4章 考察 ……………………………………… 15 おわりに ……………………………………………… 18 参考文献 ……………………………………………… 19
レポート全体の書き方はレポートの書き方完全ガイドも参照してほしい。
Wordの目次自動生成の完全手順
結論:Wordの目次自動生成は「①見出しにスタイル適用→②目次を挿入→③本文追加後に更新」の3ステップで完了する。
手動で目次を作ると、本文の追加・削除でページ番号や見出しがずれる。Wordの自動生成機能を使えば、1クリックで最新の状態に更新できる。
ステップ1:見出しにスタイルを適用する
本文中の章・節・項の見出しに、Wordの「見出し1」「見出し2」「見出し3」スタイルを適用する。
階層とスタイルの対応は以下の通りである。この対応を守れば、目次が正しい階層で自動生成される。
- 章(第1章、第2章):「見出し1」スタイル
- 節(1.1、1.2):「見出し2」スタイル
- 項(1.1.1、1.1.2):「見出し3」スタイル
スタイルを適用する手順は以下の通りである。
- 見出しにしたい行にカーソルを置く
- 「ホーム」タブの「スタイル」から該当スタイルをクリック
- 他の見出しにも同様にスタイルを適用
ステップ2:目次を挿入する
目次を配置したい位置に「参考資料」タブから目次を挿入する。
- 目次を配置したい位置(通常は表紙の次のページ)にカーソルを置く
- 「参考資料」タブ→「目次」をクリック
- 組み込みのスタイルから好みのものを選択(「自動作成の目次1」が最も汎用的)
- スタイル適用済みの見出しから、目次が自動生成される
「自動作成の目次1」と「自動作成の目次2」の違いは、目次冒頭のタイトル表記のみである。「1」は「目次」、「2」は「Table of Contents」となる。日本語レポートでは「1」を選ぶのが自然である。もし表記を変更したい場合は、挿入後に該当箇所を直接編集すればよい。
ステップ3:本文追加後の更新
本文を追加・修正したら、目次を右クリック→「フィールドの更新」で最新の状態に更新する。
目次の更新の手順は以下の通りである。この作業は、本文を書き終わった後、提出前に必ず実行する。
- 目次上を右クリック
- 「フィールドの更新」を選択
- 「目次をすべて更新する」を選択(ページ番号だけでなく、見出しの変更も反映)
- OKで確定
スタイルのカスタマイズ
Wordの「見出し1」スタイルはデフォルトでは目立ちすぎるため、カスタマイズすると学術文書らしくなる。
スタイルのカスタマイズ手順は以下の通りである。標準的な学術文書に合わせた設定にすることで、目次と本文の見出しが調和する。
- 「見出し1」スタイル上で右クリック→「変更」
- フォントを本文と同じ明朝体系に設定
- サイズを14〜16pt(本文より2〜4pt大)に設定
- 色を黒(自動)に設定(デフォルトは青系のことが多い)
- OKで適用
Wordの詳細な使い方はレポートのWordでの書き方もあわせて参照してほしい。
目次のデザイン(タブ・リーダー・ページ番号)
結論:目次のデザインは「見出しとページ番号の間にドットリーダー・タブ設定・ページ番号の右揃え」で整える。
目次のデザインは、Wordの自動生成機能でほぼ完成するが、細部を調整することでより学術文書らしい仕上がりになる。
ドットリーダーの設定
見出しとページ番号の間の点線(ドットリーダー)は、目次の読みやすさを大きく高める。
Wordの自動生成目次では、デフォルトでドットリーダーが表示される。手動で調整する場合の設定手順は以下の通りである。
- 「参考資料」タブ→「目次」→「ユーザー設定の目次」
- 「タブリーダー」から線種を選択(点線が標準)
- 「ページ番号の代わりにハイパーリンクを使う」のチェックを外す(印刷時)
- OKで適用
ページ番号の位置
ページ番号は目次の右端に右揃えで配置するのが標準である。
目次のページ番号の書式指針は以下の通りである。Wordの自動生成では、これらは標準で適用されている。
- ページ番号は用紙の右端(右揃え)
- ページ番号は本文と同じアラビア数字(1、2、3…)
- ローマ数字(i、ii、iii)を使うのは表紙〜目次のみ(本文はアラビア数字にリセット)
目次のフォント設定
目次のフォントは本文と同じで、サイズは本文より小さめが読みやすい。
| 要素 | 推奨サイズ | スタイル |
|---|---|---|
| 「目次」の見出し | 14〜16pt | 太字・中央揃え |
| 章のタイトル | 11pt | 標準 |
| 節のタイトル | 10〜11pt | 字下げ2字 |
| 項のタイトル | 10pt | 字下げ4字 |
階層による字下げは、目次の視覚的な構造を明確にする最も基本的な工夫である。字下げがないと、章と節と項が同列に見えてしまい、階層構造が伝わらない。Wordの自動生成目次では、この字下げも自動で適用される。
卒論・修論の目次と通常レポートの違い
結論:卒論・修論の目次は、章の下に節・項までの3階層が標準で、独立した「図表一覧」も必要となる。
卒論・修論は通常のレポートより情報量が多く、目次の構造も詳細になる。両者の違いを整理する。
卒論・修論の目次の追加項目
卒論・修論では、通常の目次に加えて「図表一覧」「用語集」等を追加する。
卒論・修論の目次の全体構成は以下の通りである。大学院進学時の書式指定に従うのが最優先となる。
- 目次
- 図表一覧(本文中の図表番号とタイトル、ページ)
- 用語集(専門用語の定義、必要に応じて)
- 要旨(または要約、アブストラクト)
- 本文(章立て構造で、節・項まで含む)
- 参考文献
- 付録(質問票、詳細データ等)
- 謝辞
図表一覧の書式
図表一覧は、本文中に登場する図表を番号順にリスト化する。
【図表一覧】 図1 実験装置の全体構成 ……………………………… p.12 図2 試料の走査型電子顕微鏡像 ……………………… p.18 図3 温度変化に伴う結晶構造の変化 ………………… p.24 表1 各条件下での測定結果 …………………………… p.15 表2 統計的検定の結果 ………………………………… p.28
ページ番号の付け方の違い
卒論・修論では、表紙〜目次はローマ数字(i、ii、iii)、本文はアラビア数字(1、2、3)を使う。
Wordでは「セクション区切り」を使うことで、目次とページ番号の書式を分けられる。詳細はレポートのWordでの書き方を参照してほしい。
目次の校正チェックリスト
結論:目次の校正では「更新確認」「見出し文言の一致」「ページ番号の正確性」「階層の整合性」「フォント統一」の5点を確認する。
目次は本文の変更に応じて随時更新が必要である。提出前に必ず以下のチェックリストで確認したい。
チェック項目
以下の5項目を確認すれば、目次の主要なミスを防げる。
- □ 提出直前に「フィールドの更新」を実行したか
- □ 本文の見出しと目次の見出しの文言が一致しているか
- □ ページ番号が実際のページと一致しているか
- □ 階層構造(章・節・項)にズレはないか
- □ 目次内のフォント・サイズが統一されているか
よくある校正ミス
提出前チェックで発見しやすい典型的なミスを整理する。
- 本文で見出しを修正したが、目次を更新し忘れた
- 途中で章の順序を入れ替えたが、目次に反映されていない
- 付録・謝辞を追加したが、目次に載っていない
- 目次の「はじめに」と本文の「はじめに」で表記が異なる(「序論」vs「はじめに」等)
PDF出力時の確認
PDFに変換した後、目次のリンクとページ番号が正しく機能するか必ず確認する。
Wordで作成した目次は、PDF変換時にハイパーリンクが機能する。PDF閲覧時に目次から該当ページにジャンプできるかを確認したい。ハイパーリンクが機能しない場合、Word設定を見直す必要がある。
減点される目次のNG例5パターン
結論:減点される目次のNG例は「更新忘れ」「階層混在」「本文と不一致」「短すぎ」「長すぎ」の5パターンである。
累計6,000件超のレポート作成に関わってきた編集チームの経験から、目次でありがちな問題を5つ整理する。
NG例1:更新忘れ
最も多いNG例は、本文修正後に目次を更新し忘れることである。
本文の見出しやページ番号が変わったのに目次に反映されていないと、書式ミスとして目立つ。提出前に必ず目次を右クリック→「フィールドの更新」を実行する。
NG例2:階層の混在
目次内で「第1章」「1.」「①」等の異なる階層表記が混在すると、構造が不明瞭になる。
階層表記の統一の例は以下の通りである。1つの階層に1つの表記を対応させると、読み手も理解しやすい。
- 推奨:章「第1章」、節「1.1」、項「1.1.1」
- 推奨:章「1.」、節「1.1」、項「1.1.1」
- NG:章「第1章」「2.」「①」等の混在
NG例3:本文の見出しと目次が不一致
目次の見出しと本文の見出しで文言が異なると、教員に「不注意」と判断される。
例えば、目次で「第2章 分析」と書いているのに本文では「第2章 事例分析」となっているようなケースである。Wordの自動生成目次を使えば、この問題は原理的に発生しない。
NG例4:目次が短すぎる
10ページのレポートで目次が2〜3項目しかないと、目次を付けた意味がない。
目次を付ける以上、章・節の階層を明示し、レポート全体の構造が見える形にする。目次が短すぎる場合、そもそも章立て構成が浅い可能性があるため、本文の構成を見直したい。
NG例5:目次が長すぎる
目次が2ページ以上に及ぶと、目次自体が「読み物」になってしまう。
目次を短くまとめる工夫は以下の通りである。目次は「地図」であり、詳細すぎるとかえって全体像がわかりにくくなる。
- 項(3階層目)まで出さず、節(2階層目)までにとどめる
- 各見出しの文字数を減らす(30字以内が読みやすい)
- ページ番号のみ大きなブロックにする(章内の細かい節を1つの範囲として示す)
レポート本文作成に時間が取れない時の選択肢
結論:目次のルールを押さえてもレポート本体の作成時間が確保できない場合、業者が作成したレポートを参考資料として活用する選択肢がある。
目次のルールを押さえても、そもそもレポート全体を書く時間がないという状況もある。アルバイト・就活・体調不良・複数課題の重複など、時間不足には様々な原因がある。
参考資料としての活用という考え方
業者が作成したレポートを、そのまま提出するのではなく「構成の参考」「論点整理の材料」として活用するのが現実的な使い方である。
他人の作成物をそのまま提出することは、著作権や大学の学則上の問題を引き起こす。業者が作成した「模範例」を参考にしながら、自分の言葉で書き直す方法なら、時間短縮と学習効果を両立できる。
業者選びの基準
業者を選ぶ際は、法人型で実績が公開されており、料金体系が透明なところを選ぶ。
個人業者・クラウドソーシングは価格が安い反面、品質のバラつきや納期トラブルのリスクがある。レポートビズのような、累計6,000件超の実績を持つ法人業者であれば、品質と納期の両面で安定したサービスが期待できる。公式LINEから匿名で無料相談ができるため、まずは料金や納期の見積もりから始めるのが安全な進め方となる。
業者の選び方の詳細は、レポート代行業者の選び方もあわせて参照してほしい。
レポートの目次に関するよくある質問(FAQ)
レポートの目次に関して、多くの相談者から寄せられる質問をまとめた。
Q1. 目次はページ番号に含めるか?
目次はページ番号に含めないのが原則である(表紙・目次はローマ数字、本文からアラビア数字)。
ページ番号は本文の1ページ目から「1」で始めるのが学術文書の慣例である。表紙〜目次のページは、ページ番号なし、またはローマ数字(i、ii、iii)を使う。詳細はレポートの表紙の書き方もあわせて参照してほしい。
Q2. 目次は本文の前と後、どちらに置くか?
目次は本文の前(表紙の次のページ)に配置するのが標準である。
目次は読み手が本文を読み進める前に全体像を把握するためのものである。したがって、本文の前に配置する。書籍のように末尾に「索引」を置くケースもあるが、これは目次とは異なる(索引は用語検索用)。
Q3. 目次に「はじめに」「おわりに」も含めるか?
「はじめに」「おわりに」も目次に含めるのが標準である。
本文の一部として構造化されているため、目次にも含める。以下の順で並べるのが自然である:「はじめに→第1章→第2章…→おわりに→参考文献」の順序となる。
Q4. Wordのスタイル機能を使わずに目次を作れるか?
手動で目次を作ることも可能だが、更新の手間と誤りのリスクを考えると自動生成を推奨する。
手動作成の場合、タブとリーダーを使って見出しとページ番号を配置する。しかし、本文の追加・削除でページ番号がずれるたびに手動で修正する必要があり、非効率かつミスが起きやすい。特別な理由がない限り、Wordの自動生成機能を使うのが賢明である。
Q5. 目次と本文の間に何を挟むか?
目次の後、本文の前には「要旨(アブストラクト)」や「図表一覧」を挟むのが標準である。
卒論・修論の場合、以下の順序が典型的である。通常のレポートでは要旨や図表一覧は不要なことが多い。
- 表紙
- 目次
- 図表一覧(必要に応じて)
- 要旨(必要に応じて)
- 本文(はじめに→各章→おわりに)
- 参考文献
- 付録・謝辞
Q6. 目次は英語表記(Table of Contents)にすべきか?
日本語レポートでは「目次」の表記が標準で、英語表記は不要である。
英語で書くレポートや、国際的な学会に投稿する論文では「Table of Contents」と表記する。日本語レポートでは、素直に「目次」と書くのが自然である。
Q7. 手書きレポートに目次は必要か?
手書きレポートで章立て構造がある場合、目次は必要である。
手書きの場合、Wordの自動生成機能は使えないため、本文を書き終わってから目次を作成する。手書き目次は、章・節の見出しと該当ページ番号を、罫線に沿って丁寧に書く。書き終えた最後に作成することで、ページ番号のずれを防げる。
まとめ|目次は「読み手の地図」
レポートの目次は、読み手にレポートの全体像を示す「地図」であり、書き手にとっては論理構成を点検する「設計図」でもある。Wordの自動生成機能を活用すれば、更新の手間なく常に最新の状態に保てる。
この記事の要点を再掲する。
- 目次は5ページ以上のレポートまたは章立て構造のレポートに付ける
- 階層構造は章・節・項の3階層まで、文字数に応じて調整する
- 4つの章立てパターン(論考・実験・比較・調査)から自分のレポートに合うものを選ぶ
- Wordの目次自動生成は「見出しスタイル適用→目次挿入→更新」の3ステップ
- ドットリーダー・ページ番号・フォント統一で目次デザインを整える
- 卒論・修論では図表一覧・要旨を追加、ページ番号はローマ数字→アラビア数字で切り替え
- 校正チェックリスト5項目で提出前の見直しを徹底する
- NG例5パターン(更新忘れ・階層混在・本文と不一致・短すぎ・長すぎ)は避ける
より詳細な情報は、レポートのWordでの書き方、レポートの表紙の書き方、レポートの序論の書き方、レポートのまとめの書き方、レポートの注釈の書き方、レポートの参考文献の書き方もあわせて参照してほしい。
目次の作り方は押さえたとしても、レポート本体の作成に時間が取れない場合、レポートビズのような、参考資料として活用できる代行サービスに相談してみるのも1つの選択肢となる。公式LINEから匿名で無料相談ができるので、まずは料金や納期の見積もりから始めるのが安全な道となる。
Voice
レポート代行をご利用いただいたお客様の声
英語レポート、留学生として本当に助かりました
日本の大学に留学中。英語レポートをネイティブクオリティで対応してもらえました。
- ご依頼者
- 20代/留学生(大学2年生)
- 分量
- 1,500 words
- 納期
- 1週間以内
- 金額
- 13,200円
教育実習明けの振り返り課題、3日で仕上げ
教育実習明けの課題、3日で対応してもらえました。
- ご依頼者
- 20代/大学3年生(教育学部)
- 分量
- 3,000字
- 納期
- 3日以内
- 金額
- 16,500円
※ 対応してきた典型的なご利用ケースを基にした参考事例です。
AI不使用 / 全件チェック
生成AIに頼らず、すべて人の手で執筆しています
レポートビズは生成AIによる自動生成を行わず、経験豊富なライターが一件ずつ執筆しています。 納品前には4種類のAI検知ツールと剽窃チェックを全件に実施し、 問題のないものだけをお届けしています。
- GPTZero基本チェック
- User Local国産AI判定
- Isgenクロス検証
- MyDetector最終確認
+ 剽窃(コピペ)チェックも全件実施
※ AI検知ツールの判定は、提出先の環境やツールのバージョンにより変動する場合があります。
Report-Biz
どうしても手が回らないときは
レポートビズは2021年5月の開業から累計6,000件超のご相談に対応してきました。 国立大学出身者・難関私大出身者を中心としたライターが、文系18分野・理系16分野に対応します。 納品物は参考資料・下書きとしてご活用いただくことを前提としたサービスです。
レポート代行の詳細 / 料金表 / お客様の声(50件超)