最終更新日:2026年8月10日
この記事でわかること
- 状況の3タイプ分類(数日遅れ/数週間遅れ/未提出確定)
- 直後72時間の緊急対応5ステップ
- 指導教員への連絡方法と話し方の例文
- 大学の教務課への相談タイミングと5つの選択肢
- 秋卒業への移行手続きの詳細
- 就職内定先・家族への報告方法
- 精神的な立て直し|自責からの脱却
執筆:レポートビズ編集部
2021年5月の開業以来、累計6,000件超のレポート・卒論作成の依頼に対応してきた編集チームが、卒論が間に合わなかった学生の緊急対応を、業界内部の視点から誠実に整理している。
「卒論 間に合わなかった」——このキーワードを検索する人は、既に提出できなかった、または間に合わないことがほぼ確定した状態にある。頭が真っ白で、次に何をすればよいか分からない、そんな状態にある。焦り・不安・自責の感情が渦巻き、判断力が低下している場合が多い。
まず伝えたいのは、「間に合わなかった」は決して人生の終わりではなく、複数のリカバリー選択肢が存在するということである。慌てて悪い選択をしないためにも、まず息を吸って、この記事の内容を落ち着いて読んでほしい。今日の行動が、今後の道筋を決める。この記事に辿り着いた時点で、あなたは既に立ち直りへの一歩を踏み出している。
この記事では、状況の3タイプ分類、直後72時間の緊急対応5ステップ、指導教員への連絡例文、大学の教務課への相談方法、秋卒業への移行手続き、就職内定先への報告、精神的な立て直しを、累計6,000件超の相談実績から得た知見をもとに整理する。「絶望を煽る」記事でも「安易な代行推奨」でもなく、業界内部の視点から実際に立て直すための現実的な行動指針を提示することを目的としている。この記事を、緊急時のマニュアルとして活用してほしい。
卒論が進まない、テーマが決まらない、締切が近い——そんなときは
卒論代行という選択肢があります
- 10,000字 44,000円〜の業界最安値水準
- 最短即日納品に対応
- 累計6,000件超・匿名OK・全国対応
「卒論間に合わなかった」あなたへ|まず息を吸って
結論:「間に合わなかった」は毎年多くの学生が経験する状況であり、あなたは決して1人ではない。まず落ち着くことが、次の行動を正しく選ぶための最初のステップである。絶望と落ち着きは両立する。
「今、あなたは1人ではない」——このメッセージを、まず心に留めてほしい。多くの先輩たちが同じ道を通り、それぞれの形で立ち直ってきた。あなたにも必ず道がある。焦らないでほしい。
今、あなたは強い不安・恐怖・絶望を感じているかもしれない。しかしその感情は、正確な判断を妨げる。まず心を落ち着ける時間を確保したい。この記事を読むこと自体が、既に落ち着きへの一歩となる。
あなたは1人ではない
累計6,000件超の相談実績から見ると、卒論が「間に合わなかった」経験を持つ学生は、卒論に取り組む学生全体の約5〜10%に及ぶ。毎年、多くの学生が同じ状況を経験している。
SNSや周囲では「みんな順調」に見えるかもしれないが、この状況にある学生は表に出ないだけで確実に存在する。あなただけの特別な失敗ではない。そして、そのほとんどが、その後の人生を無事に歩んでいる。
最悪ではない
「卒論に間に合わなかった=人生終了」は誤解である。秋卒業・再提出・留年など、複数のリカバリー選択肢がある。
- 秋卒業(9月卒業)で就職スケジュールも調整可能
- 1年留年しても新卒枠での就活が可能
- 再提出のチャンスがある大学も存在
「今、絶対に無理」と感じていることも、数日〜数週間後には別の景色に見えることが多い。時間の力を信じたい。
まず落ち着く
今、動揺した状態で大きな決断をしないことが重要である。誰かに突然電話する、SNSで発信する、退学を口にする——これらは避けたい。
まず深呼吸をして、水を飲み、可能なら数時間の休息を取る。それから次の行動を検討したい。動揺した状態での判断は、後で必ず後悔する。今すぐ何かを決める必要はない。
状況の3タイプ分類
結論:「間に合わなかった」には3つの状況がある。自分がどのタイプかを見極めることで、取るべき対応が明確になる。
状況によって対応の緊急度と選択肢が異なる。以下の3タイプで整理したい。自分がどのタイプに近いかを見極めることで、次に取るべき行動が明確になる。
タイプ1:数日遅れ(1〜3日程度)
締切を数日過ぎたが、まだ間に合わせようとする意志がある状態。相談者の約4割がこのタイプである。
- 特徴:締切は過ぎたがまだ書き上げていない
- 対応:即座に指導教員へ連絡し、猶予の相談
- 可能性:大学によっては数日の遅れは受理される場合もある
このタイプが最もリカバリー可能性が高い。指導教員への正直な相談が、状況を変える可能性がある。逆に、この段階で連絡を怠ると、リカバリーの機会を自ら手放すことになる。
タイプ2:数週間遅れ・大幅未完成
締切を数週間過ぎている、または卒論の大部分が未完成な状態。相談者の約3割がこのタイプである。
- 特徴:春卒業は極めて厳しい状況
- 対応:秋卒業への切り替え・再履修の検討
- 可能性:半年遅れの秋卒業で立て直しが現実的
このタイプは、春卒業を諦めて秋卒業に切り替える判断が現実的である。無理な追い込みは心身の破綻を招く可能性が高く、計画的な半年延長の方が結果的に賢明である。
タイプ3:未提出確定・卒業不可
再提出のチャンスもなく、この年度の卒業が不可能となった状態。相談者の約3割がこのタイプである。
- 特徴:今年度の卒業は不可能
- 対応:秋卒業または1年留年の選択
- 可能性:1年後の再挑戦、就活のリセット
このタイプは、感情的にも最も辛い状況である。しかし1年後の卒業に向けて、着実に立て直せる。多くの学生がこの状況から復活し、社会人として活躍している。
直後72時間の緊急対応5ステップ
結論:「間に合わなかった」と気づいた直後の72時間の行動が、その後の展開を大きく左右する。以下の5ステップで動きたい。
72時間の枠を意識することで、パニックからの脱却と冷静な行動が可能になる。この72時間は「準備の72時間」ではなく「行動の72時間」である。
ステップ1(0〜6時間):事実確認と落ち着く
まず本当に間に合わなかったのか、締切の日時を正確に確認する。思い込みで慌てるケースもある。
- 履修要項で正確な締切を再確認
- 大学によっては当日23:59まで受け付けている場合もある
- 水を飲み、深呼吸し、必要なら仮眠を取る
この段階で衝動的な行動(退学の口走り・SNS投稿・突然の家出など)は絶対に避けたい。感情的な状態での判断は、後で必ず後悔する。
ステップ2(6〜24時間):指導教員への連絡
状況が確定したら、24時間以内に指導教員へ連絡する。連絡が遅れるほど、対応の選択肢が減る。
- メールで状況を正直に報告
- 「相談させてください」と切り出す
- 感情的にならず、事実ベースで説明
連絡を先送りする心理は理解できるが、24時間の遅れが選択肢を大きく狭めることを覚えておきたい。次のセクションで具体的な例文を紹介する。
ステップ3(24〜48時間):教務課への相談
大学の教務課で正確な選択肢を確認する。指導教員の判断だけでは決められない事項が多い。
- 秋卒業の可能性と手続き期限
- 再履修の場合の学費・履修方法
- 1年留年の場合の学籍・履修計画
教務課の窓口は、こうした相談を日常的に扱っている。「聞くのが恥ずかしい」と感じる必要はなく、むしろ活用が推奨される制度である。
ステップ4(48〜60時間):選択肢の整理と決断
指導教員・教務課からの情報を元に、取るべき選択肢を整理し、決断する。
- 再提出可能なら期限までに最大限の努力
- 秋卒業への切り替え
- 1年留年の選択
- 就職内定先への報告のタイミング
この段階で、信頼できる人(家族・友人・カウンセラー)に相談することも有効である。1人で決断するより、複数の視点で判断する方が後悔が少ない。
ステップ5(60〜72時間):関係者への報告と行動開始
就職内定先・家族などの関係者へ、必要な連絡を行う。この段階で行動計画を立て、実行を開始する。
関係者への報告を後回しにすると、後で大きなトラブルになる。誠実な早期報告が、信頼を保つ鍵である。72時間で緊急対応の枠組みが完成したら、その後は着実な作業モードへ切り替える。
指導教員への連絡|話し方と例文
結論:指導教員への連絡は、正直・誠実・具体的が原則である。言い訳や隠蔽は状況を悪化させる。
「怒られるのが怖い」という感情は理解できるが、連絡を遅らせるほど教員も対応が難しくなる。教員側から見れば、「連絡なしで消える学生」が最も対応困難である。
連絡の基本原則
- 状況を正直に報告する(隠蔽しない)
- 言い訳は最小限に
- 「今後どうしたいか」を具体的に述べる
- 指導教員の指示を仰ぐ姿勢を示す
教員は「学生の失敗」より「学生の対応の仕方」を見ている。誠実な対応は、教員との関係を保つだけでなく、その後の指導の質も左右する。
メール例文(数日遅れの場合)
件名:卒業論文の提出遅延について(◯◯学部◯年◯◯◯◯)
◯◯先生
◯◯学部◯年の◯◯◯◯です。
この度、卒業論文の提出締切に間に合わず、深くお詫び申し上げます。
現在、◯◯章まで完成しており、あと◯日で完成予定です。
つきましては、対応方法について直接ご相談させていただきたく、お時間を頂戴できませんでしょうか。
ご迷惑をおかけし申し訳ございませんが、何卒よろしくお願い申し上げます。
避けるべき対応
- 連絡せずに消息を絶つ
- 言い訳や責任転嫁を並べる
- 感情的な内容の長文メール
- 「先生のせいで」といった非難
これらは状況を悪化させる。誠実な短いメールが、最も効果的である。長文の言い訳より、簡潔な事実報告と相談意思の表明が、教員の心を動かす。
大学の教務課への相談|手続きと5つの選択肢
結論:教務課は制度的な選択肢を持つ窓口である。指導教員とは別に、必ず教務課にも相談したい。
指導教員は「学問的な指導」の窓口、教務課は「制度的な選択肢」の窓口である。両方に相談することで、選択肢が広がる。片方だけでは、見落とす道が出てくる可能性が高い。
選択肢1:再提出のチャンスを得る
大学によっては、事情説明のうえで再提出が認められる場合がある。まず可能性を確認したい。
健康上の理由・特別な事情がある場合、教務課で相談することで再提出のチャンスを得られる可能性がある。診断書などの証明書類があれば、認められる可能性が高まる。
選択肢2:秋卒業への切り替え
半年延長で9月に卒業する選択肢。多くの大学で導入されている。
手続きの期限があるため、早めの相談が重要である。9月卒業なら、就職の10月入社に間に合うケースが多い。企業側も9月・10月入社の対応に慣れているところが増えている。
選択肢3:1年留年
翌年3月卒業を目指して1年延長する選択肢。学費の追加負担があるが、時間的余裕は生まれる。
1年の追加時間は、卒論の質を大幅に向上させる機会となる。留年経験は必ずしもマイナスではない。学費負担については家族との相談が必要となる。
選択肢4:休学からの再開
心身の不調が原因の場合、休学して復調後に再開する選択肢もある。
休学中は学費が減免される大学もある。まず健康を回復させることが、長期的には最も効率的である。心の不調は放置すると悪化するため、医療機関への相談も並行して検討したい。
選択肢5:退学(最後の手段)
極めて稀だが、退学という選択肢もある。ただし他の選択肢を検討し尽くしてから考えたい。
退学は大きな決断である。感情的に決めず、家族や信頼できる第三者と相談したうえで判断すべきである。「卒論が間に合わなかっただけ」で退学を決めるのは、後悔の元になることが多い。
秋卒業への移行|手続きと就活への影響
結論:秋卒業は「間に合わなかった」学生にとって最も現実的な選択肢の1つ。手続きと影響を正しく理解したい。
秋卒業は「1年留年より軽い」中間的な選択肢として活用できる。近年は制度を導入する大学が増えており、事情に応じて柔軟に選べる選択肢となっている。
秋卒業の手続き
- 教務課で秋卒業の申請
- 春・夏に卒論を完成させて提出
- 9月に卒業式・学位授与
手続きには期限があり、大学によって異なる。教務課で早めに確認したい。手続きを逃すと、1年留年しか選択肢が残らないケースもある。
就活への影響
秋卒業でも新卒扱いとなる企業が多い。就活への影響は思ったより小さい場合が多い。
- 既に内定を持っている場合は入社時期を10月へ調整
- これから就活する場合は「秋採用」枠を活用
- 大企業でも通年採用が増えており、秋入社の受入体制がある
大手企業でも、外資系企業を中心に秋入社は珍しくなくなっている。中小企業では通年採用が主流のところも多い。
大学院進学への影響
秋入学制度のある大学院なら、そのまま進学可能である。秋入学のない大学院は翌年4月入学となる。
合格した大学院には早めの状況説明が必要である。誠実な対応が、次のチャンスにつながる。大学院側も同様の状況を経験しているため、事情説明は柔軟に受け止められることが多い。
就職内定先・家族への報告
結論:関係者への報告は、「早め・正直・具体的」が原則である。後回しにすればするほど、状況は悪化する。
報告の順序は、指導教員→教務課→内定先→家族が一般的である。ただし状況に応じて調整して構わない。まずは大学関係者(教員と教務課)への報告を優先したい。
内定先への報告
内定先には、卒業が遅れる可能性が確定した時点で速やかに連絡する。採用担当者との誠実なコミュニケーションが重要である。
- まずメールまたは電話で状況を報告
- 後日、対面または改めての電話で詳細を説明
- 秋入社への切り替えなど、代替案を相談
多くの企業は、誠実な報告と入社時期の調整に応じてくれる。「隠す」より「相談する」姿勢が信頼を得る。ただし、内定取り消しのリスクもゼロではないため、状況の確定後に慎重に連絡したい。
家族への報告
家族への報告も避けて通れない。特に学費を負担している家族には、早めの説明が必要である。
親の反応が怖い気持ちは理解できる。しかし、隠したまま留年を進めることは、後でより大きな衝撃を招く。誠実な早期報告を推奨する。話しやすい家族から順に話すのも1つの方法である。
友人・SNSへの対応
友人には、話したい人にだけ話せば良い。全員に報告する必要はない。SNSでの発信は特に慎重に。
感情的な投稿は、後で消しても記憶に残る。数日冷静になってから、必要な人にだけ伝えるのが賢明である。「言いたくない」なら言わなくてよい選択もある。
精神的な立て直し|自責からの脱却
結論:「間に合わなかった」経験は精神的なダメージが大きい。自責の連鎖から脱却することが、次への一歩の基盤となる。
実務的な対応と並行して、精神的なケアも重要である。実務ばかりに集中すると、後で心の反動が来ることがある。実務と心の両方を、同時にケアしたい。
自責の思考パターンから抜け出す
「自分はダメだ」「人生失敗した」といった極端な思考は、実態を反映していない。認知の歪みを認識したい。
- 「全て終わった」→「一部が遅れただけ」
- 「自分はダメ人間」→「今回の卒論が間に合わなかった」
- 「人生詰んだ」→「半年〜1年遅れたに過ぎない」
これは認知行動療法の技法の一部である。極端な思考を、事実に基づく具体的な言葉に置き換えることで、感情の圧力が大きく減る。
大学の学生相談室の活用
大学の学生相談室では、こうした状況の相談を専門的に扱っている。1人で抱え込まず、活用したい。
カウンセラーは、卒論の遅れによる精神的な問題を数多く見てきている。「大袈裟」ではなく、活用が推奨される制度である。利用は無料の大学が多い。
医療機関への相談が必要なサイン
以下のサインがある場合、医療機関(心療内科・精神科)への相談を推奨する。
- 2週間以上、気分の落ち込みが続く
- 眠れない、または眠りすぎる
- 食欲不振・体重減少
- 自分に価値がないと強く感じる
- 身体の不調が続く
心の危機は、放置すると身体の不調と同じように悪化する。よりそいホットライン(24時間・無料):0120-279-338も活用したい。1人で抱え込まないでほしい。
業界内部視点|「間に合わなかった」学生の3パターン
結論:累計6,000件超の実績から、「間に合わなかった」学生は3つのパターンに分かれる。それぞれのパターンは、その後の展開も異なる。自分がどのパターンに近いかを見極めることで、参考になる先例が見えてくる。
パターンA:短期リカバリー成功タイプ(全体の約3割)
数日〜1週間の遅れで済み、教員との相談で再提出が認められて春卒業できたタイプ。
このタイプは、迅速な連絡と誠実な対応が功を奏したケースが多い。72時間以内の教員連絡が鍵となる。逆に、連絡を遅らせたら救われなかった学生も同数程度いる。行動の速さが結果を分ける。
パターンB:秋卒業タイプ(全体の約5割)
春卒業は間に合わなかったが、秋卒業で立て直し、就職・進学の予定を微調整したタイプ。
相談者の約半数がこのパターン。半年遅れは思ったより影響が小さく、多くの企業・大学院で対応可能である。むしろ、無理な春提出で質の低い卒論を出すより、秋卒業でしっかり仕上げる方が長期的に良い結果につながる。
パターンC:1年留年タイプ(全体の約2割)
1年留年して翌年3月卒業を目指すタイプ。時間をかけて確実に卒論を仕上げる選択である。
このタイプは、1年の追加時間で卒論の質が大幅に向上することが多い。「留年してよかった」と後で振り返る学生も少なくない。人生の1年は、長期視点で見れば大きな損失ではない。
選択肢の1つとしてのレポートビズ|参考資料としての活用
結論:「間に合わなかった」状況では、まず大学の教務課・指導教員への相談が最優先である。参考資料としての外部サービスは、次のステップとして慎重に位置づけたい。
今この瞬間、動くべきは大学の窓口である。外部サービスは、その後の作業段階での「参考資料」として活用できる選択肢となる。順序を間違えないことが、リカバリーの成否を分ける。
レポートビズのような法人型サービスは、業界内で「代行」と呼ばれることが多いが、当社では「参考資料としての活用」という位置づけを推奨している。秋卒業に向けた再スタートや、1年留年後の作業段階で、プロが作成した参考文の構成を「見本」として活用することは、方向性の確認に役立つ場合がある。
ただし、代行への丸投げは推奨しない。口頭試問で必ず自分の言葉で説明する必要があり、単位取得の本質は自分自身の理解にある。まず今日、大学の教務課へ連絡することを最優先としてほしい。外部サービスは、あくまで補助的な位置づけである。感情の整理と関係者への連絡が済んだ後、余裕が出てから検討すればよい。
よくある誤解と正しい理解
結論:「間に合わなかった」学生に見られる誤解を整理する。正しい理解が、冷静な行動につながる。誤解に基づく行動は、状況をさらに悪化させる。まず認識を正すことが、リカバリーの土台となる。
誤解1:「間に合わなかった=退学」
これは誤解である。再提出・秋卒業・1年留年など、複数の選択肢がある。退学は最後の手段である。
「間に合わなかった=人生終了」の思考は、パニック状態が生む極端な認知である。落ち着いて選択肢を確認すれば、必ず道は残されている。
誤解2:「もう教員には合わせる顔がない」
これも誤解である。教員は多くの学生の卒論を見ており、遅延の経験も日常的に扱っている。「特別な失敗」ではない。
むしろ「合わせる顔がないから連絡しない」ことこそ、教員との関係を決定的に悪化させる。誠実な報告こそが、信頼を保つ道である。
誤解3:「秋卒業は就職できない」
これも誤解である。秋卒業でも新卒扱いする企業は多く、通年採用や秋採用の枠も存在する。就職のチャンスは十分にある。
近年は通年採用を導入する企業が増えており、秋入社は「特殊」ではなくなりつつある。事情を説明すれば、多くの企業が対応してくれる。
誤解4:「留年したら人生終わり」
これも誤解である。留年経験者は多くの企業で活躍しており、留年の1年を「学びの機会」として語れる人は、面接でむしろ評価される場合がある。
人生80年の視点で見れば、1年の留年は誤差の範囲である。焦って自分を追い詰めるより、着実な立て直しを目指したい。
「卒論間に合わなかった」に関するよくある質問(FAQ)
「卒論間に合わなかった」と相談に来る学生から、当社に寄せられる代表的な質問をまとめた。多くの学生が抱える不安と重なる部分があるはずである。
Q1. まず何をすればよいですか?
まず落ち着き、その後24時間以内に指導教員へ連絡することを推奨する。連絡が遅れるほど、対応の選択肢が減る。
メールで良いので、正直に状況を伝えることから始めたい。連絡の文言に迷ったら、この記事のメール例文を参考にしてほしい。
Q2. 教員に怒られるのが怖いです
怒られる可能性はゼロではないが、連絡しない方が状況は悪化する。連絡した後の展開は、連絡しない場合より必ず良くなる。
教員も卒論遅延の経験を多く見てきている。誠実な報告が最も効果的である。「怒られること」より「連絡しないこと」を恐れたい。
Q3. 内定先にはいつ報告すべきですか?
卒業が遅れる可能性が確定した時点で、速やかに連絡することを推奨する。後回しにするほど、企業側の対応も難しくなる。
誠実な早期報告が、企業からの信頼を保つ鍵である。
Q4. 秋卒業と1年留年、どちらが良いですか?
状況次第だが、多くの場合は秋卒業の方がダメージが小さい。ただし秋卒業でも間に合わない場合は1年留年が現実的である。
指導教員と教務課で相談し、自分の状況に合った選択をしたい。
Q5. 家族に言えません
気持ちは理解できるが、隠したまま進めることは、後で必ずより大きな衝撃を招く。誠実な早期報告を推奨する。
まず1人の家族(話しやすい人)にだけ話し、その後全体に共有するのも1つの方法である。
Q6. 心が壊れそうです
大学の学生相談室・保健センターに、今日連絡してほしい。心の危機は早期対応が最も重要である。
よりそいホットライン(24時間・無料):0120-279-338も活用できる。1人で抱え込まないでほしい。
Q7. 就活はどうなりますか?
秋卒業でも新卒扱いする企業は多く、留年しても翌年に新卒枠で再挑戦可能である。就活の選択肢は残されている。
面接では留年・秋卒業の理由を正直に説明することが重要である。誠実さが評価される場合が多い。
まとめ|今日1本のメールが、明日を変える
「卒論に間に合わなかった」状況は「毎年多くの学生が経験する状況であり、複数のリカバリー選択肢が存在する」ものである。あなたは1人ではなく、人生は終わっていない。この記事にたどり着いた時点で、あなたは既に立ち直りへの一歩を踏み出している。
累計6,000件超の相談実績から見えた実態は、72時間以内の迅速な行動が、その後の展開を大きく左右するという事実である。まず落ち着き、指導教員へ連絡し、教務課で選択肢を確認する——この基本の流れを守ることで、多くの場合は良い方向に進む。この記事の内容を、緊急対応のマニュアルとして活用してほしい。
- 「間に合わなかった」は毎年多くの学生が経験する状況である
- 状況は3タイプ(数日遅れ・数週間遅れ・未提出確定)に分類できる
- 直後72時間の緊急対応5ステップで、動揺から冷静な行動へ切り替える
- 指導教員への連絡は正直・誠実・具体的が原則
- 教務課で5つの選択肢(再提出・秋卒業・留年・休学・退学)を確認する
- 内定先・家族への報告は早め・正直に
- 精神的な立て直しには学生相談室・医療機関を活用する
- 1年後には、この経験も含めて振り返れるようになる
より詳細な情報は、卒論と卒業単位|単位数の全体像と落とした場合の5選択肢、卒論3日|72時間タイスケと完遂条件・延期判断の全公開、卒論ボロボロ|心身の限界サインと回復ケア5段階の指針、卒論ひどいと感じたら|原因3分類と立て直しの現実解、卒論やる気でない|原因3分類と回復の行動活性化5ステップもあわせて参照してほしい。
「間に合わなかった」ことに絶望しないでほしい。今日1本のメールが、明日の道を変える。まず指導教員へ、次に教務課へ——この行動を、この記事を読み終えたら開始してほしい。レポートビズのような法人型サービスも「参考資料としての活用」という位置づけであり、代行への丸投げは推奨しない。まず大学と対話することから、立て直しは始まる。あなたには複数の選択肢がある。1人で抱え込まず、まず教員と教務課へ——今日、この後すぐに、動き始めてほしい。1年後、この経験を「あの時があったから今がある」と語れる自分になれる。今の一歩が、その未来を作る。
Voice
卒論代行をご利用いただいたお客様の声
教育学(通信制大学)の卒論。働きながらの執筆は無理でした
通信制大学の教育学部4年生、フルタイム勤務しながらの卒論執筆に限界を感じてご依頼。中間原稿確認も対応してもらえて安心でした。
- ご依頼者
- 40代/社会人(通信制大学・教育学部)
- 分量
- 20,000文字
- 納期
- 1ヶ月以降
- 金額
- 88,000円
建築学の卒論。図面解説と設計提案、両方対応してもらえた
建築学の卒論で、図面解説+建築事例の分析+自分の設計提案、という複合的な内容を依頼。
- ご依頼者
- 20代/大学4年生(建築学科)
- 分量
- 10,000文字
- 納期
- 1週間以降
- 金額
- 110,000円
※ 対応してきた典型的なご利用ケースを基にした参考事例です。
AI不使用 / 全件チェック
生成AIに頼らず、すべて人の手で執筆しています
レポートビズは生成AIによる自動生成を行わず、経験豊富なライターが一件ずつ執筆しています。 納品前には4種類のAI検知ツールと剽窃チェックを全件に実施し、 問題のないものだけをお届けしています。
- GPTZero基本チェック
- User Local国産AI判定
- Isgenクロス検証
- MyDetector最終確認
+ 剽窃(コピペ)チェックも全件実施
※ AI検知ツールの判定は、提出先の環境やツールのバージョンにより変動する場合があります。
Report-Biz
どうしても手が回らないときは
レポートビズは2021年5月の開業から累計6,000件超のご相談に対応してきました。 国立大学出身者・難関私大出身者を中心としたライターが、文系18分野・理系16分野に対応します。 納品物は参考資料・下書きとしてご活用いただくことを前提としたサービスです。
卒論代行の詳細 / 料金表 / お客様の声(50件超)