レポートで「次に」を言い換える|順序表現8パターンと連発回避術

最終更新日:2026年7月27日

「レポート 次に 言い換え」——このキーワードを検索する人の多くは、「まず〜」「次に〜」「次に〜」「次に〜」と「次に」を繰り返してしまい、単調な文章に悩んでいる学生・社会人である。特に4項目以上の列挙で、「次に」を何回使うべきかで迷った経験は、多くの書き手が持っている。

結論から言えば、「次に」を言い換えるコツは、その「次に」が持つ機能を判別することにある。「次に」は3つの機能(順序・論点展開・話題転換)を持ち、機能に応じて適切な代替語が変わる。全ての「次に」を「続いて」に変えるだけでは、根本的な解決にはならない。また、4項目以上を並べる場合の対応法も、多くの書き手が悩む問題である。

この記事では、「次に」の3つの機能の見分け方から始めて、場面別の8パターンの言い換え、4項目以上への拡張法、before→afterの実例集、AI生成文章の「次に」問題まで、実践的な視点で整理する。単なる類語リストではなく、あなたのレポートを今日から改善できる情報を提供したい。

なお、本記事はレポート接続詞の使い方|8分類・NG例と学問分野別の実践ガイドとレポートで「また」を言い換える|8場面別の表現と乱用回避術の派生・深掘り記事である。接続詞全般については前者、「また」に絞った深掘りは中者、「次に」深掘りは本記事、という位置づけであわせて参照すると理解が深まる。

なぜ「次に」の連発がレポートを台無しにするのか

結論:「次に」の連発がレポートの評価を下げるのは「①文章が幼稚に見える、②論点の重要度が伝わらない、③構造の設計不足を露呈する」の3つの理由からである。

「次に」は書き言葉として問題ない接続詞である。しかし、連発することで文章に3つの悪影響が生じる。

理由1:文章が幼稚に見える

「まず→次に→次に→次に」と「次に」を繰り返す文章は、小学生の作文のような幼稚な印象を与える。「次に」自体は書き言葉だが、繰り返しの効果として稚拙さが出る。

教員はレポートを短時間で大量に読む。「次に」の連発が目立つと、内容に入る前に「幼稚な書き手だ」という印象が形成されてしまう。

理由2:論点の重要度が伝わらない

「次に」は単なる順序を示すだけで、論点間の重要度や関係性を伝えない。読み手は「どの論点が主で、どれが補足なのか」が判別できない。

例:「まずAを論じる。次にBを論じる。次にCを論じる」→A、B、Cの重要度が全て同じなのか、Aが主でB、Cは補足なのかが不明。「第一に、〜」「加えて〜」「特に重要なのは〜」など具体的な接続詞を選ぶことで、重要度が伝わる。

理由3:構造の設計不足を露呈する

「次に」の連発は、書き手が構造を事前に設計せず、思いつきで書いている印象を与える。優れたレポートは、論理構造が明確に設計されている。

逆に、「第一の論点は〜」「第二に重要なのは〜」「最後に検討すべきは〜」と、順序と重要度を組み合わせた接続詞を使えば、書き手が構造を設計していることが伝わる。

「次に」の3つの機能を知る

結論:「次に」には「①順序、②論点展開、③話題転換」の3つの機能がある。同じ「次に」でも、機能によって適切な言い換え語が異なる。この分類を最初に理解することが、言い換えの出発点である。

多くの人が「次に」を漠然と使っているが、実は文脈によって果たしている役割が異なる。3つの機能を意識的に区別できると、言い換えが劇的に楽になる。

機能1:順序(手順・時系列)

手順や時系列に沿って情報を並べる機能。「まず〜、次に〜、最後に〜」の列挙型で使う。

例:「まず、アンケートを実施した。次に、データを分析した。最後に、結論を導いた」→調査手順の順序を示している。

機能2:論点の展開(第一→第二→…)

複数の論点を体系的に展開する機能。「第一の論点は〜、第二の論点は〜」といった構造化に使う。

例:「問題点は3つある。第一に、〜。次に、〜。最後に、〜」→論点の展開を示している。この場合、「次に」より「第二に」の方が構造が明確になる。

機能3:話題転換(段落間の移行)

段落間で話題を切り替える機能。前の段落で1つのテーマを終え、次のテーマに移るときに使う。

例:「〜について論じてきた。次に、〜について検討する」→話題の切り替えを示している。この場合、「次には」「以下では」「続いては」といった表現も候補になる。

機能の見分け方

機能を見分けるには、「前後の関係が『時間軸』か『論点の整理』か『段落の移行』か」を判定するのが有効である。

• 時間軸で並んでいる=順序(手順・時系列)
• 並列的な論点を体系的に展開している=論点展開
• 1つのテーマから別のテーマに移っている=話題転換

もう1つの見分け方は「その『次に』を『第二に』に置き換えても意味が通じるか」を試すことである。「第二に」で通じる場合は論点展開機能、通じない場合は順序または話題転換機能である可能性が高い。

この2つの見分け方(前後関係の判定・「第二に」置き換えテスト)を組み合わせれば、ほとんどの「次に」の機能を判別できる。機能が判別できたら、あとは機能に応じた言い換え候補を選ぶだけである。

場面別「次に」の言い換え8パターン一覧

結論:「次に」の言い換えは、場面によって「①続いて、②その後、③第二に、④次いで、⑤続けて、⑥以下では、⑦さらに、⑧他方」の8パターンから選ぶ。それぞれの用途を理解すれば、迷わず言い換えられる。

以下、8パターンの言い換え候補を、使用場面とニュアンスとともに整理する。自分の書いている文脈にどれが合うかを確認してほしい。

①「続いて」:順序の自然な流れ

「次に」の最も汎用的な代替語である。時系列や手順の自然な流れを示すときに使う。

例:「まず、文献調査を実施した。続いて、インタビュー調査を行った」→自然な順序を示す。

②「その後」:時間的な経過を示す

時間的な経過や事後の展開を示す場面。「〜した後で」の意味を持つ。

例:「初期調査を実施した。その後、追加調査を実施し、データを補完した」→時間経過を明示する。

③「第二に」:論点の構造化

論点を体系的に展開する場面。「第一に、〜。第二に、〜。第三に、〜」の列挙型で使う。

例:「問題点は3つある。第一に、〜。第二に、〜。第三に、〜」→論点の構造が明確になる。

④「次いで」:公文書的な順序

「次に」より格式高い順序表現。卒論・修論など格式高い文書で使いやすい。

例:「まず、〜について概観する。次いで、〜の詳細な分析を行う」→格式高く順序を示す。

⑤「続けて」:動作の継続

前の動作から途切れずに次の動作へ移る場面。「間を置かず続く」ニュアンスを持つ。

例:「主要データの分析を終えた。続けて、補助データの分析に取り組む」→継続的な作業を示す。

⑥「以下では」:段落の切り替え

段落間で話題を切り替える場面。「以下では〜について論じる」という宣言的な使い方をする。

例:「〜について概観した。以下では、〜の詳細を検討する」→話題転換を明示する。

⑦「さらに」:議論を深める

順序ではなく、議論を深める場面で使う。「次に」を「さらに」に置き換えると、議論の発展感が出る。

例:「初期分析では〜が明らかになった。さらに、詳細な分析により〜も判明した」→議論の深化を示す。

⑧「他方」:別の視点への切り替え

視点や角度を切り替える場面。単なる順序ではなく、対照的な視点を導入する。

例:「経済的側面から見ると〜である。他方、社会的側面から見ると〜である」→視点の切り替えを示す。

機能1:順序(手順・時系列)の言い換え

結論:順序機能の「次に」は、「続いて」「その後」「次いで」「続けて」の4つが主な代替候補である。時間的な間隔や動作の連続性に応じて選ぶ。

順序機能は最も基本的な「次に」の用法である。代替候補にもニュアンスの違いがあるため、文脈に合わせて選び分けたい。

「続いて」:自然な流れ

時間的な間隔を明示せず、自然な流れを示す。最も汎用的な順序の言い換え表現である。

例:「まず、アンケート調査を実施した。続いて、インタビュー調査を実施した」→自然な流れを示す。

「その後」:時間的経過を明示

一定の時間経過を明示する。「〜した後で」というニュアンスを持つ。

例:「初回調査を2024年に実施した。その後、2025年に追跡調査を実施した」→時間経過を明示する。

「次いで」:格式高い順序

「次に」より公文書的で格式高い。卒論・修論など学位論文で使いやすい。

例:「まず、先行研究を整理する。次いで、独自の分析枠組みを提示する」→学術的な順序を示す。

「続けて」:動作の継続

間を置かず動作が続くニュアンス。実験手順や作業プロセスで使いやすい。

例:「サンプルを50℃に加熱した。続けて、常温で1時間冷却した」→動作の連続性を示す。

機能2:論点の展開(第一→第二→…)の言い換え

結論:論点展開機能の「次に」は、「第二に」「第三に」「二つ目に」「二点目として」の4つが主な代替候補である。論点を体系的に列挙する場面で、番号を明示的に振ると構造が明確になる。

論点展開機能は、レポートの本論で最も重要な使い方である。「第一に、第二に、第三に」と番号を振ることで、読み手にとって理解しやすい構造になる。

「第二に」:定番の論点展開

論点を番号で明示する最も定番の表現。「第一に、第二に、第三に」の列挙で使う。

例:「問題点は3つある。第一に、〜が挙げられる。第二に、〜も重要である。第三に、〜も考慮すべきである」→論点の構造が明確になる。

「二つ目に」「二点目として」:柔らかい論点展開

「第二に」より柔らかい印象。カジュアルなレポートや、硬すぎるのを避けたい場合に使う。

例:「本研究の意義は2つある。一つ目に、〜。二つ目に、〜」→柔らかい論点展開を示す。

「まず」「次に」の代わりの「一方(で)」

2つの論点を対比的に並べる場合、「まず→次に」より「一方→他方」の方が対比が明確になる。

例:「まず賛成の立場を検討する。次に反対の立場を検討する」→順序的で対比が弱い
「一方で、賛成の立場は〜である。他方で、反対の立場は〜である」→対比が明確になる。

機能3:話題転換の言い換え

結論:話題転換機能の「次に」は、「以下では」「本節では」「これに対して」「他方」の4つが主な代替候補である。段落間の話題切り替えを明示することで、レポートの構造が読み手に伝わる。

話題転換機能は、段落間の移行を示す用法である。単純な「次に」より、話題切り替えを明示する表現の方が、レポート全体の構造が読み手に伝わる。

「以下では」:これから論じる内容を宣言

これから論じる内容を明示的に宣言する。段落や節の冒頭で使う。

例:「〜について概観してきた。以下では、〜の詳細を検討する」→次に何を論じるかを宣言する。

「本節では」「本章では」:節・章の宣言

節や章の始まりで、これから論じる内容を示す。卒論・修論など長い文書で使いやすい。

例:「本節では、〜について論じる」→節の始まりを明示する。

「これに対して」:対比的な話題転換

前の内容と対比的な話題に切り替える。対比関係を明示することで、議論に深みが出る。

例:「A国の政策は〜である。これに対して、B国の政策は〜である」→対比的な話題転換を示す。

「他方」:別の側面への転換

「一方(で)」より格式高い転換表現。「一方の視点があり、他方の視点もある」という対比を示す。

例:「経済的側面から見ると〜である。他方、社会的側面から見ると〜である」→別の側面への転換を示す。

「まず→次に→最後に」を4項目以上に拡張する方法

結論:「まず→次に→最後に」は3項目までしか対応できない。4項目以上を並べたい場合は「第一に→第二に→第三に→第四に→…最後に」など、番号型の展開に切り替えるのが最善である。

「4項目以上をどう並べるか」は多くの書き手が悩む問題である。「まず→次に→次に→次に→最後に」と「次に」を繰り返すのは避けたい。

方法1:番号型に切り替える(推奨)

4項目以上を並べる場合、番号型「第一に、第二に、第三に、第四に、…最後に」に切り替えるのが最も明確である。

例:「本研究の意義は5つある。第一に〜。第二に〜。第三に〜。第四に〜。最後に〜」→番号型で明確な構造を示す。

方法2:段落分割+多様な接続詞を使う

各項目を独立段落にし、多様な接続詞を交替させる。「まず〜」「加えて〜」「さらに〜」「特に重要なのは〜」「最後に〜」と多様化する。

この方法は、番号型より柔らかい印象で、論点の重要度に強弱をつけたい場合に有効である。

方法3:箇条書きにする

4項目以上の並列は、箇条書きで示すのが最も読みやすい。ただし、レポートで箇条書きの多用は避けたい。3〜5項目までのリストに限定する。

各項目の説明が短ければ箇条書き、各項目に長い説明が必要なら番号型の段落展開、と使い分ける。

方法4:分類軸を導入して構造化する

4項目以上が並ぶ場合、それらを分類できる軸を導入する。例えば「経済的側面・社会的側面・技術的側面」といった軸で整理する。

「本研究の課題は4つあるが、これらは経済的課題と社会的課題に大別できる」→分類軸で構造化することで、単なる列挙より高度な整理になる。

推奨:番号型+重要度の明示の組み合わせ

最も評価が高いのは、番号型で構造を示しつつ、重要度も併せて明示する方法である。「第一に最も重要なのは〜」「第二に、それに次いで〜」といった書き方をすることで、単なる列挙ではなく、優先順位を伴う議論展開になる。

例:「本研究には4つの意義がある。第一に、最も重要なのは〜である。第二に、〜も重要な貢献である。第三に、〜という点でも意義がある。最後に、〜という応用可能性も指摘できる。」→番号+重要度で構造と優先順位の両方を伝える。

before→afterで見る修正実例集

結論:実際のレポート文章で「次に」を言い換える例を、before→afterの形式で示す。同じ内容でも、接続詞の選択次第で印象が大きく変わる。

以下、当社に持ち込まれた原稿の実例(内容は改変済み)を、before→afterで整理する。修正のポイントを意識しながら読んでほしい。

実例1:「次に」の3連発

Before:「本研究の意義は4つある。まず、〜。次に、〜。次に、〜。次に、〜。」

After:「本研究の意義は4つある。第一に、〜。第二に、〜。第三に、〜。最後に、〜。」

修正のポイント:「まず→次に」の3項目型から「第一に→第二に→第三に→最後に」の番号型に切り替えることで、4項目以上を明確に構造化できる。

実例2:段落冒頭の「次に」の連発

Before:各段落の冒頭が「次に、〜」「次に、〜」「次に、〜」で始まっている状態。

After:「以下では、〜について論じる」「本節では、〜を検討する」「これに対して、〜という視点もある」「他方、〜という側面もある」と、話題転換の接続詞を多様化する。

修正のポイント:段落間の関係を明示することで、レポート全体の構造が読み手に伝わる。

実例3:時系列の「次に」を「その後」に

Before:「まず2024年に予備調査を実施した。次に2025年に本調査を実施した。次に2026年に追跡調査を実施した。」

After:「まず2024年に予備調査を実施した。その後2025年に本調査を実施し、さらに2026年に追跡調査を実施した。」

修正のポイント:時間経過を「その後」で明示し、研究の発展を「さらに」で示すことで、単なる並列より発展的な印象になる。

実例4:機能を誤って「次に」を使う

Before:「賛成の立場は〜という主張である。次に、反対の立場は〜という主張である。」

After:「賛成の立場は〜という主張である。他方で、反対の立場は〜という主張である。」

修正のポイント:賛成と反対は対比関係にある。「次に」ではなく「他方で」で対比を明示すると、両者の関係が読み手に伝わる。

実例5:論点展開の弱さ

Before:「本論では〜を論じる。次に〜を論じる。次に〜を論じる。」

After:「本論では、3つの論点を検討する。第一に、〜について論じる。第二に、〜について論じる。最後に、〜について論じる。」

修正のポイント:冒頭で「3つの論点」と宣言し、番号型で展開することで、レポート全体の設計が読み手に伝わる。

実例6:5項目以上の列挙

Before:「本調査の課題は5つある。まず、〜。次に、〜。次に、〜。次に、〜。最後に、〜。」

After:「本調査の課題は5つある。第一に、〜。第二に、〜。第三に、〜。第四に、〜。最後に、〜。」

修正のポイント:5項目以上を並べる場合、「まず→次に」型では対応不能である。番号型「第一に→第二に→第三に→第四に→最後に」で明確に構造化する。

段落冒頭の「次に」の使い方と代替表現

結論:段落冒頭の「次に」は、1回だけなら問題ないが、複数段落の冒頭で連続して使うのは避けたい。代替表現として「以下では」「本節では」「これに対して」「他方」などを使い分ける。

段落冒頭の接続詞は、レポートの構造を読み手に伝える重要な手がかりである。「次に、次に、次に」と連続すると、単調になり構造が伝わらなくなる。

段落冒頭に「次に」が適切な場面

手順や時系列を明示的に示す段落で、1回だけ使うのは自然である。

例:「まず、本研究の背景を述べる。」(段落1)
「次に、先行研究を整理する。」(段落2)
「最後に、独自の分析を提示する。」(段落3)
→3段落構成なら「次に」1回は問題ない。

段落冒頭「次に」を避けたい場面

4段落以上の連続、または論点の展開である場合は、「次に」以外の接続詞を使いたい。

• 4段落以上の展開:「第二に、第三に、第四に」の番号型に切り替える
• 論点の展開:「加えて」「さらに」「特に重要なのは」で強弱を付ける
• 話題の切り替え:「以下では」「本節では」で宣言する
• 対比的な展開:「これに対して」「他方」で対比を明示する

AI生成文章の「次に」乱用パターンと修正法

結論:ChatGPT・Claude・GeminiなどのAI生成文章には「次に」の特有な乱用パターンがある。特に段落冒頭の「次に、〜」の連発と、「まず〜、次に〜、さらに〜、そして〜、最後に〜」の定型パターンが目立つ。

AI生成文章をレポートに使う学生が増えているが、AIには独特の接続詞の癖がある。「次に」の乱用はその代表的な特徴の1つである。

AI文章の「次に」乱用の3パターン

• パターン1:段落冒頭の「次に、〜」の連発(3〜4段落連続で使う)
• パターン2:「まず〜、次に〜、さらに〜、そして〜、最後に〜」の5点定型
• パターン3:順序関係がないのに「次に」で並べる(実際は並列や添加)

AI文章の「次に」修正3ステップ

1. 全ての「次に」に印を付ける(検索機能で「次に」を検索)
2. 各「次に」の機能(順序・論点展開・話題転換)を判定する
3. 機能に応じて「続いて/第二に/以下では/他方」など適切な語に置き換える

AI活用の倫理的配慮

AI生成文章を人間の文章として偽装することは、大学のルールに抵触する可能性がある。多くの大学でAI利用のガイドラインが整備されつつあり、対応は様々である。

接続詞の修正は「AI文章を人間らしく見せる」ためではなく、「自分の言葉で理解し直す」ためのプロセスとして活用したい。接続詞を1つ1つ吟味する過程で、内容の理解も深まる。

外部リソース活用という選択肢|レポートビズの位置づけ

結論:自分の文章の「次に」の癖に気づくには、第三者の視点が最も有効である。大学のライティングセンターや添削サービスなど、外部リソースを活用することで、自分では気づかない癖を発見できる。

「次に」の乱用は、自分では気づきにくい。第三者の指摘を受けることで、文章力が飛躍的に向上する。

「次に」チェックに使える外部リソース

• 大学のライティングセンター(無料、設置校が増加中)
• 文章校正ツール(文賢、Wordの校正機能など、接続詞の重複を検出)
• 大学院生・研究員による家庭教師的な添削
• レポート添削サービス(元大学教員が運営するケース)
• レポート作成の代行業者(構成の参考にする)

「参考資料としての活用」という発想

代行業者を利用する場合でも、その成果物をそのまま提出するのではなく、「参考資料」として活用する発想が現実的である。プロが書いた文章の接続詞使いを参考にすることで、自分の文章力も向上する。

詳細はレポート代行は違法?やレポート代行はバレる?で法的観点も含めて整理している。

レポートビズの位置づけ

レポートビズは2021年5月開業のレポート・卒論作成の法人型サービスで、累計6,000件超の実績を持つ。文章表現・接続詞・論理構造の観点からのレポート添削・作成の実績が豊富である。

料金体系はレポート1,000字あたり3,300円〜が目安である。公式LINEから匿名で無料相談ができるため、接続詞の癖のチェックや、文章表現の参考例だけを依頼する部分的な使い方も可能である。

レポートの「次に」の言い換えに関するよくある質問(FAQ)

レポートで「次に」を言い換える方法に関して、多くの相談者から寄せられる質問をまとめた。当社の相談窓口で頻出する質問を中心に整理している。

Q1. 「次に」自体はレポートで使ってはいけないのですか?

結論:「次に」は書き言葉として正しい接続詞で、レポートで使ってよい。ただし、連発は避けるべきである。

「なので」「だから」「でも」のような話し言葉とは違い、「次に」は書き言葉である。ただし、1レポート内で連続3回以上使うと単調になる。

Q2. 「まず→次に→最後に」しか使えず、4項目以上並べられません

結論:4項目以上を並べる場合は、「第一に→第二に→第三に→第四に→最後に」の番号型に切り替えるのが最も明確である。

「まず→次に→最後に」は基本的に3項目までしか対応できない。4項目以上は番号型、または段落分割+多様な接続詞、または箇条書きで示す。

Q3. 段落冒頭に「次に」を毎回置いてしまいます

結論:段落冒頭の「次に」は1回までに抑え、その他は「以下では」「本節では」「これに対して」「他方」など多様な話題転換の接続詞に置き換える。

段落冒頭の接続詞はレポートの構造を伝える重要な要素。単調さを避けるため、話題転換の意図に応じて表現を選び分けることが重要である。

Q4. 「次に」と「そして」の使い分けはどうすればいいですか?

結論:「そして」はレポートではやや口語寄りで避けたい。「次に」の書き言葉性の方が高い。

「そして」は時間的な連続や順序を示す接続詞で、日常会話でも使われる。レポートでは「さらに」「加えて」「続いて」「次いで」に置き換えたい。「次に」は書き言葉として使えるが、乱用は避ける。

Q5. 卒論・修論でも同じ考え方でいいですか?

結論:同じ考え方で問題ないが、卒論・修論ではより格式高い言い換えを優先する。

卒論・修論では「続いて」より「次いで」、「以下では」より「本節では」「本章では」、「他方」など、格式高い代替語を選ぶと学術的な印象が高まる。詳細は社会人の卒論の書き方を参照してほしい。

Q6. 「次に」を減らすには推敲時に何を見ればいいですか?

結論:文書検索機能で「次に」を検索し、頻度と配置を可視化する。3回以上使っていたら要修正である。

Word・Google Docsで「次に」を検索すると、使用回数と配置が一覧で見える。3回以上、または段落冒頭に連発している箇所を優先的に修正する。

Q7. AIで書いた文章の「次に」乱用はどう見抜けますか?

結論:「まず〜、次に〜、さらに〜、そして〜、最後に〜」の5点定型パターンがAI文章の特徴である。

この定型パターンを見つけたら、「第一に→第二に→第三に→第四に→最後に」の番号型に切り替える、または論点の重要度に応じて「特に重要なのは」「加えて」「他方」など多様な接続詞に置き換える。詳細はレポート接続詞の使い方を参照してほしい。

まとめ|「次に」を機能別に言い換えて文章の質を上げる

「次に」の言い換えは「機能の判別」から始めるのが最も効率的である。順序・論点展開・話題転換の3機能を見分け、それぞれに適した代替語を選ぶことで、レポートの論理性と構造性が劇的に向上する。

この記事で解説したポイントを再度整理する。

「次に」の言い換えは、単に類語を暗記することではなく、「文脈から機能を判別し、レポートの構造を設計する」という思考習慣に本質がある。この習慣は、他の接続詞の使い分けにも応用でき、文章力の総合的な向上につながる。

• 「次に」の連発は「幼稚・重要度不明・構造設計不足」の3つの悪影響を与える
• 「次に」は3つの機能(順序・論点展開・話題転換)を持つ多機能な接続詞
• 場面別の言い換え候補は8パターン(続いて/その後/第二に/次いで/続けて/以下では/さらに/他方)
• 順序なら「続いて/その後/次いで/続けて」
• 論点展開なら「第二に/二つ目に/二点目として」
• 話題転換なら「以下では/本節では/これに対して/他方」
• 「まず→次に→最後に」は3項目まで。4項目以上は番号型「第一に→第二に→…」に切り替え
• 段落冒頭の「次に」は1回まで、それ以上は多様な話題転換の接続詞を使う
• AI生成文章の「まず〜、次に〜、さらに〜、そして〜、最後に〜」定型を見抜き修正する

より詳細な情報は、レポート接続詞の使い方|8分類・NG例と学問分野別の実践ガイド、レポートで「また」を言い換える|8場面別の表現と乱用回避術、大学レポートの書き方、社会人の卒論の書き方、MBAレポートの書き方もあわせて参照してほしい。

接続詞の使い方を含む文章表現全般で行き詰まった時、外部リソースの活用は選択肢の1つとなる。レポートビズのような、累計6,000件超のレポート作成実績を持つ業者に一度相談してみるのも1つの選択肢である。公式LINEから匿名で無料相談ができるので、まずは自分の文章の癖を客観的に確認する目的で使ってみるのが安全な始め方となる。ただし、あくまで「参考資料としての活用」という発想を持ち、自分で書く経験を通じた文章力の向上を大切にしてほしい。